Рішення № 26191126, 28.09.2012, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________

Справа № 703/3471/12

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

28.09.2012 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Левка Т.Ю.

при секретарі - Роман К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградові цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення 133 727,59 грн. боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивовано тим, що між Банком та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № MKV0GK00005071 від 15.08.2005 року, відповідно до умов якого відповідачка отримала кредит у розмірі 6700,00 доларів США на термін до 14.08.2015 року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами. За умовами договору позичальник зобов'язався щомісячно погашати кредит та сплачувати відсотки за користування ним, сплачувати комісію та інші витрати. Однак, у порушення умов договору відповідачка належним чином зобов'язання, взяті на себе не виконала, внаслідок чого заборгованість за договором склала 16 736.87 Доларів США, що за курсом відповідно до службового розпорядження НБУ від 10 травня 2012 року складає 133 727,59 грн. Тому позивач просить стягнути вказану суму і судові витрати по справі.

В забезпечення виконання зобов'язання за договором № MKV0GK00005071 між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, але подав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав повністю, просив такі задовольнити з підстав, наведених в позовній заяві, та розглянути справу без його участі.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які належним чином повідомлені про день і час розгляду справи від яких не надійшло повідомлення про причини неявки, в судове засідання не з"явилися. Суд вважає можливим на підставі ст.224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними та обґрунтованими, та підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач в своїй заяві.

Судом встановлено, що Банком та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № MKV0GK00005071 від 15.08.2005 року, відповідно до умов якого відповідачка отримала кредит у розмірі 6700,00 доларів США на термін до 14.08.2015 року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами. За умовами договору позичальник зобов'язався щомісячно погашати кредит та сплачувати відсотки за користування ним, сплачувати комісію та інші витрати. Однак, у порушення умов договору відповідачка належним чином зобов'язання, взяті на себе не виконала, внаслідок чого заборгованість за договором склала 16 736.87 Доларів США, що за курсом відповідно до службового розпорядження НБУ від 10 травня 2012 року складає 133 727,59 грн. Тому позивач просить стягнути вказану суму і судові витрати по справі. В забезпечення виконання зобов'язання за договором № MKV0GK00005071 між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки.

Суд констатує, що правовідносини, які відповідають встановленим фактам, врегульовані нормами ЦК України та умовами Кредитного договору № MKV0GK00005071 від 15.08.2005 року, укладеного між сторонами.

Так, у відповідності до ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. В свою чергу ч.2 ст.1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, яка регламентує, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Судом встановлено із поданих і не спростованих під час судового розгляду доказів, що відповідачка ОСОБА_1 неналежним чином виконала зобов'язання, взяті на себе за умовами кредитного договору, в зв'язку з чим заборгованість за договором склала 16 736.87 Доларів США, що за курсом відповідно до службового розпорядження НБУ від 10 травня 2012 року складає 133 727,59 грн., з яких: 5 888.95 доларів США-заборгованість за кредитом; 4 844.23 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 428.80 доларів США- заборгованість по комісії за користування кредитом; 5 574.89 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.. Відповідно до ст. 526,527,530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору і вимог закону.

Оцінюючи надані докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що вимоги позову є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1,3,10, 30,60, 212-215,224,225 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 554, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ КБ «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570 р./рах №29092829003111, МФО №305299) 133 727,59 (сто тридцять три тисячі сімсот двадцять сім грн. 59 коп.) грн. заборгованість за договором № MKV0GK00005071 від 15.08.2005 року.

Стягнути з солідарно з ОСОБА_1 та з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» судові витрати у розмірі 1337.28 грн. судового збору.

Відповідачами може бути подано заяву про перегляд заочного рішення у справі протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийТ. Ю. Левко