Постанова № 26190999, 28.09.2012, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 407/898/2012

п/с 3/407/225/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2012 року м.Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Болоніна М.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення Верхньодніпровської ОДПІ, про притягнення до адмінвідповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Вільногірська Дніпропетровської області, громадянки України, головного бухгалтера КП «Вільногірська ЦМЛ»ДОР», яка мешкає у АДРЕСА_1 раніше до адмінвідповідальності не притягалась,

якій роз'яснено її права та обов'язки, передбачені ст.268 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, будучи посадовою особою, а саме головним бухгалтером КП «Вільногірська ЦМЛ»ДОР», розташованого у м.Вільногірську Дніпропетровської обл. по вул. Жовтневій, 72,в порушення п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49, п.п.»б»п.176.2 ст.176 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI, порушила термін надання податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку форми №1-ДФ за IІ-й квартал 2012р. Термін подання звітності, встановлений законодавством,становить 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу, тобто до 09.08.2012р., фактично податковий розрахунок подано до ДПІ 10.08.2012р.

Правопорушник ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення визнала, суду пояснила, що своєчасно не проконтролювала працівника бухгалтерії, якій безпосередньо було доручено підготовку податкового розрахунку.

Вина правопорушника, крім визнання нею своєї вини, підтверджується витягом з акту №24/170/01987907 від 21.09.2012р. перевірки своєчасності надання податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку форми №1-ДФ за IІ-й квартал 2012р. (ар.с.2), протоколом про адміністративне правопорушення №6/170 від 21.09.2012р. (ар.с.3), поясненнями правопорушника працівникові податкової інспекції, згідно яких правопорушник вину визнала (ар.с.5).

Оцінюючи у сукупності зібрані та досліджені докази, суд доходить висновку, що ОСОБА_1 скоїла адмінправопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення -несвоєчасне повідомлення посадовою особою державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

З урахуванням обставин справи та особи правопорушника ОСОБА_1 суд вважає за можливе застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.163-4,283,284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

На постанову може бути подана апеляція або внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Копію постанови направити правопорушникові.

Суддя М.Б.Болоніна