Вирок № 26190694, 26.09.2012, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

26.09.2012

Дело № 410/3289/2012

Приговор

Именем Украины

26 сентября 2012 года Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего - судьи Шабанова А.Н.,

при секретаре -Ратушной Л.В.,

с участием прокурора - Носань И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, зарегистрированного по АДРЕСА_1, проживающего по АДРЕСА_2, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В конце марта 2012 года, более точную дату и время совершения преступления органом досудебного следствия не установлено, ОСОБА_1 находясь по месту своего жительства в доме АДРЕСА_2, из подручных средств (деревянного фрагмента, трех металлических трубок, проволки и изоленты) незаконно изготовил приспособление для произведения самопальных выстрелов, которое стал без предусмотренного законом разрешения незаконно хранить по месту жительства в доме АДРЕСА_2.

После чего, 07 июня 2012 года в 08 часов 45 минут работками милиции в ходе проведения осмотра дома АДРЕСА_2 в присутствии двоих понятых в спальной комнате под окном, на батарее было обнаружено и изъято приспособление для произведения самопальных выстрелов, которое согласно заключения судебно-криминалистической экспертизы огнестрельного оружия № 70/07-473 от 22 июня 2012 года является предметом изготовленным самодельным способом по типу трехствольных гладкоствольных дульно-зарядных (шомпольных), пистолетов с фитильным зажиганием, и относится к категории нестандартного гладкоствольного огнестрельного оружия с диаметром стволов 9 мм, которое ОСОБА_1 незаконно изготовил и хранил по месту своего жительства без предусмотренного законом разрешения.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, суду пояснил что он при указанных в обвинительном заключении обстоятельствах без предусмотренного законом разрешения из подручных средств - деревянного фрагмента, трех металлических трубок, проволки и изоленты - изготовил приспособление для произведения самопальных выстрелов, которое хранил по месту своего жительства в доме АДРЕСА_2 до 07 июня 2012 года, когда в ходе проведения осмотра домовладения работники милиции в присутствии двоих понятых обнаружили и изъяли изготовленное им без предусмотренного законом разрешения приспособление для произведения самопальных выстрелов. В содеянном чистосердечно раскаивается и просит строго не наказывать.

Кроме признательных показаний вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении указанного судом деяния подтверждается материалами уголовного дела:

- рапортом оперуполномоченного СУР Днепропетровского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области старшего лейтенанта милиции Кукса В.А. от 07 июня 2012 года, зарегистрированного в тот же день в журнале регистрации заявлений и сообщений о преступлениях Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области под №2816, согласно которого в ходе проведения осмотра принадлежащего ОСОБА_1 домовладения АДРЕСА_2 в присутствии двоих понятых было обнаружено и изъято приспособление для произведения самопальных выстрелов (л.д. 7);

- протоколом осмотра от 07 июня 2012 года, согласно которого в ходе проведения осмотра принадлежащего ОСОБА_1 домовладения АДРЕСА_2 в присутствии двоих понятых было обнаружено и изъято приспособление для произведения самопальных выстрелов, которое признано вещественным доказательством по делу (л.д. 9-10, 37, 38);

- заключением судебно-криминалистической экспертизы огнестрельного оружия № 70/07-473 от 22 июня 2012 года, согласно которой предмет похожий на пистолет, изъятый 07 июня 2012 года у ОСОБА_1, относится к категории нестандартного гладкоствольного огнестрельного оружия, изготовлен самодельным способом по типу трехствольных гладкоствольных дульно-зарядных (шомпольных) пистолетов с фитильным зажиганием, и пригоден для производства выстрелов (л.д. 32-35);

Оценив в совокупности доказательства, исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему деяния, и его умышленные действия, выразившиеся в незаконном изготовлении и хранении огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, суд квалифицирует по ч.1 ст.263 УК Украины.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела и личность ОСОБА_1 -ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1 суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины, а также активное содействие органу досудебного следствия при раскрытии преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1 суд не усматривает.

Исходя из общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст.65-67 УК Украины, с учётом обстоятельств дела и личности ОСОБА_1, совершившего средней степени тяжести преступление, однако чистосердечно раскаявшегося в содеянном, а также мнения представителя государственного обвинения о виде и мере наказания, суд считает необходимым назначить наказание с применением ст.75 УК Украины с испытанием, полагая, что такое наказание будет достаточным для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений.

Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного основного наказания в виде лишения свободы при условии, что в течение 1 (одного) года испытательного срока он не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности.

На основании ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства и уведомлять эту инспекцию об изменении места работы и жительства.

Меру пресечения, избранную ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде, - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу -приспособление для произведения самопальных выстрелов, которое согласно заключения судебно-криминалистической экспертизы огнестрельного оружия № 70/07-473 от 22 июня 2012 года является предметом изготовленным самодельным способом по типу трехствольных гладкоствольных дульно-зарядных (шомпольных), пистолетов с фитильным зажиганием, и относится к категории нестандартного гладкоствольного огнестрельного оружия с диаметром стволов 9 мм, хранящиеся согласно квитанции №36/412522 в камере Днепропетровского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, - по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, не работающего, зарегистрированного по АДРЕСА_1, проживающего по АДРЕСА_2) 470 грн. 40 коп. для зачисления на регистрационный счёт НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области за проведение судебно-криминалистической экспертизы огнестрельного оружия № 70/07-473 от 22 июня 2012 года (получатель платежа -НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области, счет - 31250272210050 в ГУДКУ в Днепропетровской области, МФО - 805012, ОКПО -25575055, назначение платежа -за проведение судебно-криминалистической экспертизы огнестрельного оружия № 70/07-473 от 22 июня 2012 года).

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Судья А.Н. Шабанов