Вирок № 26189709, 27.09.2012, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 1817/3160/12

Провадження 1/1817/226/12

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2012 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., за участю прокурора Колісника С.А., захисника -адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Суми, українки, громадянки України, з середньою освітою, працездатної, працюючої реставратором за трудовим договором фірми «Ланотекс», незаміжньої, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2, мешканки АДРЕСА_1, раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 та ч. 2 ст. 185 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м.Суми, українця, громадянина України, з середьною освітою, працездатного, непрацюючого, неодруженого, мешканця АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 та ч. 2 ст. 185 КК України,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки с.Останіно Алапаєвського району Свердловської області Російської Федерації, росіянки, громадянки України, з середньою освітою, заміжньої, працездатної, працюючої зпа усним трудовим договором, мешканки АДРЕСА_3 , раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 та ч. 2 ст. 185 КК України,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця м.Суми, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працездатного, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_4, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 та ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В

18.07.2012 року, перебуваючи на Центральному ринку м.Суми, ОСОБА_2 довідалася, що поблизу с.Бездрик Сумського району мається поле, на якому росте кукурудза. Вона вирішила таємно викрасти початки кукурудзи з тим, щоб в подальшому продати їх, а вирученими коштами розпорядитися на власний розсуд. Цього ж дня в обідній час вона повернулася до свого домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_2, де на той час знаходився її цивільний чоловік ОСОБА_3, якому вона запропонувала скоїти спільно з нею крадіжку початків кукурудзи з поля, розташованого поблизу с.Бездрик Сумського району. На пропозицію ОСОБА_2 ОСОБА_3 погодився, після чого вони спільно вирішили запропонувати своїм знайомим ОСОБА_4 та її чоловіку ОСОБА_5 скоїти крадіжку спільно з ними, для чого ОСОБА_2 зателефонувала ОСОБА_4 та запропонувала їй та ОСОБА_5 скоїти крадіжку початків кукурудзи разом з нею та ОСОБА_3 На пропозицію ОСОБА_2 спільно скоїти крадіжку, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 погодилися, після чого вони цього ж дня близько 13:00 приїхали до домоволодіння ОСОБА_2, розташованого за адресою АДРЕСА_2, де спільно вирішили викрасти 8 мішків кукурудзи.

Крім того, вони вирішили, що до місця скоєння крадіжки їх повинен був відвезти ОСОБА_3 на автомобілі ГАЗ 32213 224 СПГ, державний номер НОМЕР_1, який належить матері останнього - ОСОБА_6, після чого ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повинні були підготувати кукурудзу до викрадення, відламуючи початки кукурудзи та складаючи їх в заздалегідь підготовані для цього мішки, а ОСОБА_3 буде чекати їх з тим, щоб в подальшому разом з викраденою кукурудзою відвезти до місця її продажу. Мішки з викраденою кукурудзою вони планували поділити навпіл - на родину ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та родину ОСОБА_4 та ОСОБА_5, щоб в подальшому продати викрадену ними кукурудзу, а вирученими від продажу коштами розпорядитися на власний розсуд.

Реалізуючи свої злочинні наміри, ОСОБА_2 цього ж дня підшукала в своєму домоволодінні 4 поліпропіленових мішки, куди заплановано було складати викрадену кукурудзу та перевозити до місця продажу, після чого підсудні ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 сіли до автомобіля ГАЗ 32213 224 СПГ, державний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 та поїхали за місцем мешкання ОСОБА_4 та ОСОБА_5, де вони взяли ще 4 поліпропіленові мішки для цієї ж мети.

Близько 15:30 ОСОБА_2, діючи заздалегідь складеного плану, за попередньою змовою з ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_4, з метою таємного викрадення майна ТОВ АФ «Родючість», на автомобілі ГАЗ 32213 224 СПГ державний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 приїхали до неогородженого поля №8, належного ТОВ АФ «Родючість», розташованого поблизу с.Бездрик Сумського району, після чого ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_4, впевнившись, що їх дії не помітні для оточуючих, зайшли на поле, де почали ломати початки кукурудзи і складати їх в мішки, які вони заздалегідь приготували для транспортування викраденої кукурудзи, а ОСОБА_3, щоб не бути поміченим та не привертати уваги до інших учасників крадіжки, поїхав в м.Суми, де чекав на повідомлення ОСОБА_2 про те, що вона з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підготували для викрадення необхідну кількість початків кукурудзи та їх потрібно відвезти разом з викраденим майном з місця скоєння злочину.

Таким чином ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 підготували для викрадення 579 початків кукурудзи, поскладали їх в 8 мішків, після чого ОСОБА_2 зателефонувала ОСОБА_3 та повідомила про те, що йому потрібно під'їхати та забрати її з ОСОБА_4, ОСОБА_5 і викраденим майном з місця скоєння злочину.

Близько 17:00 ОСОБА_3 під'їхав на автомобілі ГАЗ 32213 224 СПГ, державний номер НОМЕР_3, після чого ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 почали вантажити до автомобіля підготовані до викрадення початки кукурудзи в мішках.

З місця скоєння злочину ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 зникнути не встигли, так як близько 17:00 годин в момент навантаження мішків з підготованими до викрадення початками кукурудзи в автомобіль, були затримані працівниками міліції, тобто з причин, що не залежали від їх волі не вчинили всіх дій, які вважали необхідними вчинити для доведення злочину до кінця.

Таким чином ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 вчинили незакінчений замах на викрадення 579 початків кукурудзи, належної ТОВ АФ «Родючість», балансова вартість яких згідно висновку товарознавчої експертизи №1435 від 13.08.2012 року складає 579 грн.

Допитана в судовому засдіанні і в ході досудовогь слідства ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України визнала повністю і пояснила, що офіційно ніде не працює, разом з цивільним чоловіком ОСОБА_3 вони переймаються випадковими заробітками. 18.07.2012 року, перебуваючи на центральному ринку м.Суми, де вона продавала ягоди, від жінки на ім'я ОСОБА_7 довідалася, що в районі с.Бездрик Сумського району мається поле з кукурудзою, яке ніким не охороняється і кукурудза вже придатна для вживання в їжу. Тоді ж на ринку почула, що перекупники на ринку приймають оптом кукурудзу для його подальшого роздрібного продажу за ціною 0,5 грн за 1 початок кукурудзи.

Отриамвши таку інформацію, вона вирішила скоїти крадіжку кукурудзи з поля поблизу с.Бездрик Сумського району, щоб в подальшому продати її на центральному ринку, крадіжку планувала скоїти разом з ОСОБА_3, а вирученими коштами розпорядитися на власний розсуд. Про свої наміри скоїти крадіжку вона розповіла чоловікові ОСОБА_3 та запропонувала йому скоїти крадіжку кукурудзи в полі поблизу с.Бездрик Сумського району разом з нею, на що ОСОБА_3 погодився. Після чого вони спільно вирішили, що необхідно запропонувати їх знайомим -ОСОБА_4 та її чоловікові ОСОБА_5 скоїти крадіжку кукурудзи разом з ними. Після чого вона зателефонувала ОСОБА_4 та запропонувала їй та її чоловікові скоїти спільно зі нею та ОСОБА_3 крадіжку кукурудзи з поля поблизу с.Бездрик Сумського району, на що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 дали згоду. Близько 13:00, до неї додому пришли ОСОБА_4 та ОСОБА_5, з якими вони обговорили план скоєння крадіжки, спільно вирішивши, що з метою скоєння крадіжки кукурудзи поїдуть до поля, на якому вона росте на автомобілі матері ОСОБА_3 «Газелі»синього кольору. Везти їх до місця скоєння крадіжки повинен був саме ОСОБА_3 З собою вони планували взяти мішки, в які повинні були складати викрадену кукурудзу. Вони вирішили викрасти 8 мішків кукурудзи, щоб в подальшому поділити їх між родинами, тобто по 4 мішки кожній родині. Також вони вирішили, що вона, ОСОБА_4, ОСОБА_5 після того, як ОСОБА_3 привезе їх на автомобілі до поля з кукурудзою, візьмуть мішки та будуть рвати та складати в мішки кукурудзу, підготовлюючи її таким чином до викрадення, ОСОБА_3 від'їде на автомобілі на безпечну відстань, щоб їх не викрили, після того, як вони нарвуть необхідну кількість початків кукурудзи, вона зателефонує ОСОБА_3, той приїде тим же самим автомобілем і забере всіх інших учасників крадіжки з викраденою кукурудзою. Також вирішили, що після скоєння крадіжки наступного дня вони відвезуть викрадену кукурудзу на ринок на автомобілі матері ОСОБА_3 та продадуть її на ринку по 0,5 грн за 1 початок, а гроші, отримані від продажу викраденої кукурудзи кожна родина планувала витратити на власний розсуд.

Отже, діючи заздалегідь складеного плану вона взяла в своєму домоволодінні 4 мішки, ОСОБА_4 чи її чоловік також 4 білі поліпропіленові мішки, після чого вони всі вчотирьох сіли до автомобіля «Газель», належного матері ОСОБА_3, за кермом був ОСОБА_3 та поїхали до поля, розташованого поблизу с.Бездрик Сумського району, де зі слів Олени росла кукурудза. Проїхавши поворот на с.Бездрик Сумського району, побачили, що за лісосмугою, що розташована з правого боку траси «Сум-Полтава», росте кукурудза. Саме до цього поля вони і поїхали, звернувши з траси праворуч на дорогу, що веде до колишнього РТІ. Проїхавши близько 300-500 м, по вказаній дорозі вони спільно вирішили, що будуть рвати кукурудзу саме тут -від основної траси далеко. Вони огледілися по сторонах, людей навкруги не було, впевнившися, що діють таємно і їх ніхто не бачить, вона з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 взяли з автомобіля мішки, які з собою привезли, кожен по декілька мішків, та пішли в поле, а ОСОБА_3, як вони і планували, від'їхав від поля. Пішовши в поле, вона з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 почали рвати початки кукурудзи та складати в мішки.

Близько 16:30 вони з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 разом нарвали 8 мішків кукурудзи, тобто стільки, скільки і планували, вона зателефонувала ОСОБА_3 та повідомила, що вони нарвали необхідну кількість кукурудзи, щоб той приїхав та забрав їх з кукурудзою. Приблизно в 17:00 ОСОБА_3 на тому ж автомобілі «Газель»синього кольору приїхав на поле, після чого вона з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 почали вантажити мішки з кукурудзою, підготовленою до викрадення. Коли ще не встигли завантажити всіх мішків до них під'їхали працівники міліції та попрохали дати свої пояснення з приводу того, що вони роблять. Після чого вони зізналися, що намагалися викрасти кукурудзу з поля і самі перерахували кукурудзу, її було 579 початків. Щиро кається в скоєному, обіцяє в подальшому крадіжок не вчиняти. (ар.с. 89-91 ).

Допитані в судовому засіданні і в ході досудового слідства ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 свою вину визнали в повному обсязі і дали показання, аналогічні показанням ОСОБА_2

Таким чином, вина підсудних в судовому засіданні встановлена в повному обсязі.

Дії підсудних суд кваліфікує за ч. 3 ст. 15 та ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки вони за попередньою змовою групою осіб вчинили незакінчений замах на викрадення майна ТОВ АФ «Родючість» а саме 579 початків кукурудзи, балансова вартість яких складає 579 грн.

При призначенні покарання підсудним суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу підсудних, які в цілому позитивно характеризується, пом*якшуючі відповідальність обставини -раніше не судимі, свою вину визнали в повному обсязі і щиро розкаялися у скоєному, своїми правдивими показаннями як в ході досудового слідства, так і в судовому засіданні сприяли розкриттю злочину і встановленню істини по справі, матеріальна шкода відшкодована в добровільному порядку, тому з врахуванням сукупності пом*якшуючих відповідальність обставин суд вважає за необхідне приззначити всім підсудним покарання з застосуванням ст. 69 КК України.

Речові докази по справі необхідно залишити в розпорядженні законних володільців.

Судові витрати необхідно стягнути з підсудних.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд

П Р И Г О В О Р И В :

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 визнати винними за ч. 2 ст. 185 КК України і призначити їм покарання з застовуванням ст.69 КК України у вигляді 200(двохсот) годин громадських робіт.

Запобіжний захід відносно засуджених до набрання вироком законної сили залишити -підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в доход держави( місцевий бюджет) по 29 гривень 40 копійок витрат, пов*язаних з проведенням товарознавчої експертизи, зарахувавши кошти на розрахунковий рахунок НДЕКЦ при ГУМВС України в Сумській області № 31256272210011, банк одержувача ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код ЄДРПОУ 25574892, свідоцтво платника податків 25756800, ІПН 255748918191, код класифікації доходів бюджету 25010100 (оплата за експертизу №1435 від 13 серпня 2012 року).

Речові докази: 8 мішків кукурудзи, передані на зберігання ТОВ Агрофірма «Родічість»( ар.с. 34, 41), - залишити в розпорядженні ТОВ Агрофірма «Родічість»; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ГАЗ 32213224 СПГ НОМЕР_4, передане на зберігання ОСОБА_6( ар.с. 42), залишити в розпорядженні законного володільця- ОСОБА_6.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя