Постанова № 26189575, 27.09.2012, Приморський районний суд м. Одеси

Дело № 1522/22171/12

4/1522/5370/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 сентября 2012 года Приморский районный суд г. Одессы

в составе:

председательствующего судьи - Лабунского В.Н.,

при секретаре - Шевелевой Н.С.,

с участием прокурора - Корчагина А.В.,

адвоката - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ОСОБА_2 на постановление старшего следователя по ОВД СУ ГУМВД Украины в Одесской области Сягровец Т.Н., от 20.08.2012 г. о возбуждении уголовного дела в отношении директора ВКФ «Болеро»ОСОБА_2, по признакам состава преступления предусмотренного ч.2 ст.222 УК Украины, суд, -

УСТАНОВИЛ:

В Приморский районный суд г. Одессы поступила жалоба ОСОБА_2 на постановление старшего следователя по ОВД СУ ГУМВД Украины в Одесской области Сягровец Т.Н., от 20.08.2012 г. о возбуждении уголовного дела в отношении директора ВКФ «Болеро»ОСОБА_2, по признакам состава преступления предусмотренного ч.2 ст.222 УК Украины.

В своей жалобе ОСОБА_2, указывает на то, что постановление о возбуждении уголовного дела вынесено незаконно, без достаточных поводов и оснований, поэтому просит его отменить.

В соответствии с обжалуемым постановлением 20.11.2007 г., между ЧАО «Укрсоцбанк»и ВКФ «Болеро»в виде ООО (ЕГРПОУ 24543811), в лице директора ОСОБА_2 заключен договор кредита по овердрафту №660/030-531, согласно которого банк представил ВКФ «Болеро»кредит в сумме 1500000 гривен. Срок погашения кредита истек 19.11.2008 г., однако, задолженность по указанному кредиту в сумме 2 000 506,32 гривен не погашена.

Кроме того 21.12.2007 г., между ЧАО «Укрсоцбанк»и ВКФ «Болеро» заключен договор о предоставлении обновленной кредитной линии №660/034-500, согласно которого банк предоставил ВКФ «Болеро»кредит в сумме 140 000 долларов США. Срок погашения кредита истек 20.12.2008 г., однако задолженность по указанному кредиту в сумме 916 059,03 гривен не погашена.

В ходе доследственной проверки, проведенной сотрудниками УГСБЭП ГУМВД Украины в Одесской области по заявлению управляющего ЧАО «Укрсоцбанк»ОСОБА_4, установлено, что при получении указанных кредитов директор ПКФ «Болеро»ОСОБА_2 предоставил в ЧАО «Укрсоцбанк»поддельный протокол собрания учредителей ВКФ «Болеро»№16 от 29.10.2007 г. о привлечении денежных средств путем получения кредита.

Таким образом, директор ВКФ «Болеро»ОСОБА_2 при оформлении документов на получение кредитов в ЧАО «Укрсоцбанк»предоставил в банк заведомо ложную информацию, с целью получения кредитов, в результате чего банку причинен крупный материальный ущерб.

На основании изложенных данных старший следователь по ОВД СУ ГУМВД Украины в Одессой области Сягровец Т.Н. пришел к выводу о наличии поводов и оснований для возбуждения уголовного дела в отношении директора ВКФ «Болеро»ОСОБА_2, по признакам состава преступления предусмотренного ч.2 ст.222 УК Украины.

Выслушав мнение ОСОБА_2 его адвоката, поддержавших требования, изложенные в жалобе, настаивая на ее удовлетворении и просивших вышеуказанное постановление отменить, как вынесенное незаконно и безосновательно, прокурора возражавшего против удовлетворения жалобы, настаивая на том, что для вынесения обжалуемого постановления о возбуждении уголовного дела имелись все поводы и основания, изучив материалы, послужившие основанием для возбуждения уголовного дела, суд считает, что рассматриваемая жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.94, 98 УПК Украины, уголовное дело может быть возбуждено только при наличии указанных в законе поводов и оснований. Исходя из предоставленных материалов, эти требования закона при возбуждении уголовного дела, были выполнены в полном объеме.

Согласно предоставленным суду материалам, поводом к возбуждению уголовного дела явилось непосредственно заявление управляющего ЧАО «Укрсоцбанк»ОСОБА_4, а также выявление старшим следователем по ОВД СУ ГУМВД Украины в Одессой области в действиях ОСОБА_2 признаков преступления, предусмотренного ч.2 ст.222 УК Украины.

Основанием к возбуждению уголовного дела послужили материалы доследственной проверки, указывающие на наличие в действиях ОСОБА_2, признаков состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.222 УК Украины.

Суд, изучив материалы, послужившие основанием для возбуждения уголовного дела, приходит к выводу о том, что на момент вынесения обжалуемого постановления их наличие было достаточным для принятия решения старшим следователем по ОВД СУ ГУМВД Украины в Одессой области Сягровец Т.Н., о возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления предусмотренного ч.2 ст.222 УК Украины.

Кроме того, суд отмечает, что в обоснование жалобы ОСОБА_2, фактически просит дать оценку имеющимся доказательствам по делу, что возможно лишь при производстве досудебного следствия или рассмотрении дела судом по существу.

Вместе с тем, в соответствии с требованиями ст. 236-8 УПК Украины, рассматривая жалобу на постановление о возбуждении уголовного дела, суд обязан проверять лишь наличие поводов и оснований для возбуждения уголовного дела.

Таким образом, суд при разрешении вопроса о наличии или отсутствии оснований к возбуждению уголовного дела, считает установленными такие обстоятельства, которые согласно ст. 64 УПК Украины подлежат доказыванию в уголовном деле и могут быть установлены лишь при производстве досудебного следствия после возбуждения уголовного дела.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, суд считает, что рассматриваемая жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.236-7, 236 -8 УПК Украины суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении жалобы ОСОБА_2 на постановление старшего следователя по ОВД СУ ГУМВД Украины в Одесской области Сягровец Т.Н., от 20.08.2012 г. о возбуждении уголовного дела в отношении директора ВКФ «Болеро»ОСОБА_2, по признакам состава преступления предусмотренного ч.2 ст.222 УК Украины -отказать.

Материалы, послужившие основанием для возбуждения уголовного дела - возвратить в прокуратуру Одесской области для дальнейшего производства досудебного следствия.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течении 7 суток со дня его оглашения.

Судья: Лабунский В.Н.

27.09.2012