Провадження №2/1422/589/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
26 вересня 2012 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді -Яворської Н.І.,
при секретарі -Себестьянській І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»(далі «Банк») до ОСОБА_1 про стягнення 7 754,34 грн. заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
08 серпня 2012 року позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, мотивуючи тим, що 05 липня 2007 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 007-14075-050707, згідно умов якого Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії.
Позивач позов мотивує тим, що відповідно до пункту 2.1. моментом надання Банком Держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів Держателя. Відповідач порушуючи умови договору ухиляється від сплати суми кредиту. Заборгованість за кредитним договором склала -7 754,34 грн., зазначену суму позивач просив стягнути в примусовому порядку.
Позивач просив слухати справу у відсутності їх представника, позов підтримав просив при необхідності постановити заочне рішення (а.с.4).
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, причину неявки суду не повідомила, про день, час і дату розгляду справи була повідомлена належним чином про що свідчить оголошення в пресі (а.с.30).
Згідно ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення.
Дослідивши докази, суд встановив правовідносини, зумовлені встановленими фактами, правової норми, яка регулює ці правовідносини, прийшов до наступного.
Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № 007-14075-050707 від 05.07.2007 року відповідач ОСОБА_1, здійснюючи операції карткою отримала кредит в сумі 1500 грн. з нарахуванням процентів відповідно до п.2.4. Договору ( а.с.5) і таким чином прийняла на себе грошові зобов'язання.
Свої зобов'язання за кредитним договором позивач виконав надав відповідачу кредит в сумі 1500,00 грн. Однак взяті на себе зобов'язання відповідач ОСОБА_1 щодо погашення кредиту та відсотків за користування кредитом не виконує.
У зв'язку з систематичним невиконанням відповідачем умов кредитного договору в частині сплати періодичних платежів на погашення кредиту згідно з графіком погашення кредиту, позивач просить стягнути суму заборгованості.
Судом установлено, що спір витікає з цивільних правовідносин, які регулюються виконанням зобов'язань. Неналежне виконання позичальником обов'язків перед Банком порушує право останнього, тобто те на що він розраховував при укладенні договору.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Тому, позов підлягає задоволенню в розмірі зазначеному позивачем, а саме в сумі за кредитним договором та нарахованими процентами, яка в загальному складає 7 754,34 гривень.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати суд покладає на відповідачку.
Керуючись ст.ст. 3,15, 57, 60, 208, 209, 212 -218 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов ПАТ «Дельта Банк» задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, місце роботи не відомо, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»(р/р № 26252900868598, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 7 754 (сім тисяч сімсот п»ятдесят чотири) гривні 34 копійки.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, місце роботи не відомо на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»214 грн.60 коп. судового збору та перерахувати на р\р6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання стороною копії рішення
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в порядку і строки визначені ст.294 ЦПК України.
СУДДЯ
Судове рішення № 26189333, Снігурівський районний суд Миколаївської області було прийнято 26.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1422/1992/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: