Рішення № 26189295, 26.09.2012, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 119/861/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2012 року Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого - судді Шевченка В.В.

при секретарі - Коль Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Совєтський Совєтського району АР Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 06 березня 2012 року звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частки всіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні в позивачки. Позивачка зазначає, що відповідач коштів на утримання дитини не виділяє, у зв'язку з чим просить стягнути з нього аліменти.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про час і місце його проведення повідомлена належним чином, від неї надійшла заява, у якої вона зазначає, що підтримує позов у повному обсязі, просить розглянути справу за її відсутності та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Приймаючи до уваги, що відповідач - ОСОБА_2 мешкає у Російській Федерації, відповідно до ст. 76 ч. 7, ст. 132 ЦПК України та умов Конвенції про правову допомогу у правових відносинах з цивільних, сімейних та кримінальних справ, яка підписана 22 січня 1993 року у місті Мінськ Республіки Беларусія, судом було надіслане судове доручення до компетентного суду Російської Федерації про вручення копії позовної заяви з доданими до неї документами, судової повістки та допиту відповідача по суті поданої заяви, результати якого надійшли на адресу суду.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився. Разом з цим, на адресу суду надіслав письмові пояснення з яких вбачається, що відповідач не відмовляється утримувати свою неповнолітню дитину.

Враховуючи, що відповідач у судове засідання не з'явився та не повідомив про причини неявки, заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надходила, беручи до уваги думку позивачки, яка у адресованій суді заяві не заперечувала проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів у справі, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступне.

ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження (а.с.2).

Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У зв'язку з цим у суду є достатні підстави для стягнення з відповідача аліментів на користь позивачки на утримання неповнолітньої ОСОБА_3.

Враховуючи положення ст.183 СК України, суд погоджується зі способом визначення аліментів у частці від доходу відповідача, обраним позивачкою. При визначені розміру аліментів суд, з врахуванням положень ст. 182 СК України, вважає за можливе визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки у розмірі 1/4 частки від всіх видів доходів відповідача, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитино повноліття.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

З відповідача в силу ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір в розмірі 214 гривень 60 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 10, 57, 88, 208, 209, 212-215, 218, 223, 224, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд,

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки від усіх видів його доходу, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 06 березня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок на рахунок № 31211206700290, одержувач - Державний бюджет Совєтського району, ЄДРПОУ 37590738, МФО 824026, банк отримувача: ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, призначення платежу - Судовий збір, Код 22030001, Пункт 1.1.

Допустити негайне виконання заочного рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду АР Крим через Совєтський районний суд АР Крим. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем в загальному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для його оскарження, якщо воно не було оскаржено. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.В.Шевченко