Святошинський районний суд міста Києва
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ун. № 2608/11495/12
пр. № 2/2608/5425/12
27 вересня 2012 року Святошинський районний суду м. Києва у складі: головуючого-судді: Ключника А.С., при секретарі: Холявчук А.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, і до її повноліття, посилаючись на те, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, однак даний шлюб було розірвано 26.01.2010 року, від даного шлюбу в них народилась дочка ОСОБА_3.
В даний час неповнолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з позивачкою та потребує матеріальної допомоги, оскільки позивачка ніде не працює і немає інших джерел доходу, а відповідач в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу дитині, участі у вихованні дочки не приймає, здоров'ям не цікавиться, а неповнолітня дочка знаходиться на її утриманні, що є дуже важко для позивача.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову, та просив стягнути з нього ? частини усіх видів заробітку (доходу), посилаючись на важке матеріальне становище.
Позивач в судовому засіданні погодилась на стягнення аліментів з відповідача у розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу).
Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, з'ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази по справі, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано 26 січня 2010 року в Відділі реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управлянні юстиції в м. Києві, актовий запис 58 (а.с. 3 копія свідоцтва про розірвання шлюбу).
Від згаданого шлюбу у подружжя є неповнолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4 копія свідоцтва про народження).
Як вбачається з позовних вимог, пояснень позивача, на сьогоднішній день дочка проживає разом з позивачкою, відповідач з ними не проживає, життям дитини не цікавиться, матеріальної допомоги на її утримання не надає, не проявляє батьківської уваги до дитини, не цікавиться її станом здоров'я.
Статтями 180,181 Сімейного кодексу України (далі -СК України) встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття і за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення, і розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Разом з тим, суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов'язання щодо утримання.
В даному випадку норми закону передбачають обов'язковість батьків утримувати своїх малолітніх та неповнолітніх дітей. Неповнолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з своєю матір'ю, позивачкою по справі, перебуває на її утриманні, відповідач не приймає участі в матеріальному забезпеченні дитини, не займається її вихованням, а тому з нього повинні стягуватися аліменти в судовому порядку, розмір яких суд визначає ? частини усіх видів заробітку (доходу) і до повноліття неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, починаючи з 04.07.2012 року - з моменту подачі позову до суду, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В силу ст.367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню, і оскільки відповідач реально працевлаштований, та не звільнений від обов'язку утримувати свою доньку, суд вважає за необхідне стягнути з нього аліменти за один місяць в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) негайно.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір»з відповідача на користь держави підлягають стягненню витрати по справі в розмірі 214 грн. 60 коп., понесені судом по предмету спору про стягнення аліментів, бо позивачка при подачі позову до суду по закону була звільнена від сплати судових витрат.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.180-183, 191 СК України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 179, 209, 212, 214, 215, 223, 292, 294, 367 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер:НОМЕР_1), що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний номер:НОМЕР_2), що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 04 липня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави судові витрати по справі в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок (отримувач: УДКСУ у Святошинському районі м. Києва, код ЄДРПОУ 37962074, банк одержувача: ГУ ДКСУ у. м. Києві, рахунок: 31212206700009, МФО 820019, код платежу: 22030001, призначення платежу: 22030001; 050; «Судовий збір», Святошинський р/с, 02896733.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: А. Ключник
Судове рішення № 26188873, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 27.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2608/11495/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: