Рішення № 26187675, 25.09.2012, Ківерцівський районний суд Волинської області

25.09.2012 < >

Справа № 0305/2147/2012

Провадження № 2/0305/734/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ЗАОЧНЕ/

25 вересня 2011 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Корецької В.В.,

при секретарі Процик Л. В.,

з участю представника позивача Кирилюка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Ківерці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство "Імексбанк" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що 03.04.2012 року між Публічним акціонерним товариством "Імексбанк" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 999-00017393/1 про надання кредиту на картковий рахунок в сумі 10 000 грн. під 19 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення до 02.04.2015 року.

Внаслідок порушення ОСОБА_2 умов кредитного договору, виникла заборгованість, яка станом на 01.08.2012 року становить 11599, 58 грн., з яких: заборгованість за кредитом 9765,36 грн.; заборгованість по відсотках 474,22 грн; комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку 360, 00 грн.; штраф 1000 грн.

Тому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" заборгованість за кредитним договором в розмірі 11599, 58 грн. та сплачені банком судові витрати.

В ході судового розгляду справи представник позивача Кирилюк О.В. подав заяву про збільшення позовних вимог, посилаючись на те, що внаслідок ухилення відповідача від виконання свої зобов'язань, заборгованість за період з 03.04.2012 року по 12.09.2012 року збільшилась і станом на 12.09.2012 року становить 12946, 41 грн., в тому числі: заборгованість по кредиту - 9765, 36 грн., заборгованість по відсотках - 701, 05 грн., комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку - 480 грн., штраф - 2000 грн., які просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Імексбанк". Крім того просять стягнути з відповідача сплачений банком судовий збір в сумі 214, 60 грн.

Представник позивача Кирилюк О.В. в судовому засіданні позовні вимоги у відповідності до позовної заяви та заяви банку про збільшення позовних вимог підтримав, просив суд задовольнити заявлені банком вимоги в повному обсязі.

Належним чином повідомлена відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, не повідомив про причини неявки та заперечення на позов не подав.

На підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності відповідачів та ухвалити заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши обставини справи, представлені докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що 03.04.2012 року між Публічним акціонерним товариством "Імексбнк" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 999-00017393/1 про надання кредиту на картковий рахунок в сумі 10 000 грн. під 19 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення до 02.04.2015 року (а.с. 6-9).

Згідно зі статтями 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону і у встановлений строк (термін).

Зі змісту ч. 2 ст. 1050 ЦК України вбачається, що наслідки порушення відповідачем зобовязань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення усієї суми кредиту.

Відповідно до умов кредитного договору, позичальник здійснює погашення кредиту та процентів рівними щомісячними платежами в розмірі згідно з графіком погашення кредиту та інших платежів.

В порушення умов договору та статтей 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач ОСОБА_2 належним чином умови кредитного договору не виконує та погашення кредиту і сплату відсотків за користування кредитом не проводить.

Відповідно до розрахунку заборгованості по кредитному договору № 999-00017393/1, укладеному між ПАТ "Імексбанк" та ОСОБА_2 03.04.2012 року, станом на 12.09.2012 року заборгованість ОСОБА_2 становить 12946,41 грн., з яких: заборгованість за кредитом 9765,36 грн.; заборгованість по відсотках 701,05 грн; комісії 480, 00 грн.; штраф 2000 грн. (а.с. 25).

З огляду на викладене, позов підлягає до задоволення повністю.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки позов підлягає до задоволення, тому судові витрати, слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 510, 526, 530, 552, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" заборгованість за кредитним договором № 999-00017393/1 від 03.04.2012 року в розмірі 12946 (дванадцять тисяч дев'ятсот сорок шість) грн. 41 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" судовий збір в сумі 214 (двісті чотринадцять) грн. 60 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Волинської області через Ківерцівський районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Ківерцівського районного суду В.В. Корецька