17.09.2012
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-2790/2355/2012р. Головуючий у першій
інстанції Гаркуша О.М.
Доповідач у апеляційній
Категорія 5 інстанції Моцний М.В.
У Х В А Л А
17 вересня 2012 року суддя Апеляційного суду міста Севастополя Моцний М.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 14 червня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції м.Севастополя, Прокуратури Ленінського району м.Севастополя про визнання права власності на автомобіль, усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Ленінського районного суду м. Севастополя від 14 червня 2012 року у позові ОСОБА_4 до Відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції м.Севастополя, Прокуратури Ленінського району м.Севастополя про визнання права власності на автомобіль, усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном, відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду позивач подав апеляційну скаргу.
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі встановлено, що при поданні апеляційної скарги позивачем не у повному розмірі сплачений судовий збір.
Відповідно до ст. 4 ч.2 п.1 п.п. 8 ЗУ „Про судовий збір", який набрав чинності 01.11.2011 року та є діючим на момент подання апеляційної скарги, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Позивачем оспорюється рішення суду в повному обсязі. Відповідно до п.10 ст.80 ЦПК України ціна позову, який складається з кількох самостійних вимог, визначається загальною сумою всіх вимог.
Виходячи з заявлених у позові вимог сума судового збору при поданні апеляційної скарги повинна складати 278,65 грн., а саме: 225 грн. за вимоги майнового характеру щодо визнання права власності та 53,65 грн. за вимоги щодо усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном.
З квитанції, доданої до апеляційної скарги, вбачається, що ОСОБА_4 сплачений судовий збір у сумі 225 грн. (а.с.47), недоплата складає 53,65 грн. (278,65 - 225 = 53,65).
Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення ст.121 ЦПК України про залишення заяви без руху.
За таких умов справа не може бути предметом апеляційного розгляду, а апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, Закону України „Про судовий збір" суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 14 червня 2012 року - залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_4 у термін, який не перевищує п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду сплатити судовий збір у розмірі 53,65 грн. (п'ятдесят три гривні шістьдесят п'ять копійок) на рахунок отримувача № 31218206780001, ЄДРПОУ - 38022717, МФО - 824509; код платежу - 22030001; банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в м.Севастополі, одержувач коштів - Державний бюджет міста Севастополя; з обов'язковим зазначенням призначення платежу - судовий збір по справі 22ц/2790/2355/2012 за подачу апеляційної скарги до Апеляційного суду м.Севастополя, код ЄДРПОУ 2307800, та представити до Апеляційного суду м.Севастополя оригінал квитанції про сплату.
Попередити, що у разі не усунення недоліків у строк, визначений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, що її подала.
Суддя: /підпис/ М.В. Моцний
З оригіналом згідно
Суддя Апеляційного суду
міста Севастополя М.В. Моцний
Судове рішення № 26187316, Апеляційний суд міста Севастополя було прийнято 17.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3127/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: