Ухвала суду № 26184794, 02.07.2012, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"02" липня 2012 р.

Справа № 02-2/9/5022-211/2012

УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

Суддя Гевко В.Л., розглянувши зустрічну позовну заяву №243 від 29.06.2012р. (вх. №0689 від 02.07.2012р.) Кременецького ботанічного саду, вул. Ботанічна, 5, м. Кременець, Кременецького району, Тернопільської обл., 47003 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільбуд", проспект С. Бандери, 38, м. Тернопіль, 46002 про визнання недійсною пропозицію конкурсних торгів ТОВ "Тернопільбуд" як акт, іншого суб'єкта, що суперечить законодавству, у межах процедури закупівель за предметом "Будівництво будівлі для розміщення адміністрації Кременецького ботанічного саду", оголошення про проведення якої опубліковане у бюлетені Вісника держаних закупівель №43 (431) від 25.10.2010 р. за номером оголошення 40202; визнання недійсними акти, інших суб'єктів, що суперечать законодавству, затвердженні у межах процедури закупівель за предметом "Будівництво будівлі для розміщення адміністрації Кременецького ботанічного саду", оголошення про проведення якої опубліковане у бюлетені Вісника державних закупівель №43 (431) від 25.10.2010р. за номером оголошення 40202, а саме: - протокол №4 засідання комітету конкурсних торгів від 07 грудня 2010 року; - протокол оцінки пропозицій конкурсних торгів; - протокол №5 засідання комітету конкурсних торгів від 07 грудня 2010 року; - повідомлення про акцепт пропозиції конкурсних торгів; - повідомлення учасникам про результати процедури закупівлі; - оголошення про результати проведення торгів; - звіт про результати проведення процедури відкритих торгів №1 від 27 грудня 2010 року; а також, визнання договору про закупівлю робіт за державні кошти від 24 грудня 2010 року між Кременецьким ботанічним садом та ТОВ "Тернопільбуд", недійсним, суд, прийшов до висновку, що її слід повернути без розгляду, з огляду на наступне.

Положеннями ч. 5 ст. 22 ГПК України (із змінами внесеними Законом України „Про судоустрій і статус суддів” від 07.07.2010р. № 2453-VІ) встановлено, що відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.

Відповідно до ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів;

Зі змісту ст. 63 ГПК України суддя повертає зустрічну позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше трьох днів з дня її надходження, про що виносить ухвалу.

При цьому як вбачається із поданої зустрічної позовної заяви:

- заявником не надано належних доказів надсилання відповідачу копії зустрічної позовної заяви і доданих до неї документів (порушення вимог ч. 1 ст. 56 ГПК України, ч.1 п. 2 ст. 57 ГПК України, п.6 ч. 1 ст. 63 ГПК України).

Відповідно до ст. 56 ГПК України (зі змінами, внесеними ВРУ від 19.05.2011р. за №3382-VI), позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Частиною 1 пунктом 2 статті 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У відповідності з п. 2 "Правил надання послуг поштового зв'язку", затверджених Постановою КМ України від 05.03.2009р. № 270, розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку. В свою чергу п. 19 Правил визначено, що внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.

Відповідно до п. 61 Правил надання послуг поштового у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Із наведених норм вбачається, що належним доказом направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві у справі є бланк опису вкладення, завірений відповідним відділенням зв'язку, разом з касовим чеком /квитанцією про відправлення.

Проте, в підтвердження доказів надіслання відповідачу копії зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів заявником до позову не долучено жодних підтверджуючих доказів.

- до позовної заяви не додано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі (порушення вимог п.3 ч. 1 ст. 57 ГПК України, п.4 ч. 1 ст. 63 ГПК України).

Так, з 01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI, яким, зокрема, встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви за місцем розгляду справи справляється судовий збір, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Статтею 5 вказаного Закону також встановлено перелік осіб, звільнених від сплати судового збору.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір", останній справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Пунктом 2.1 вказаної статті передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується за ставкою - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1609,50 грн.) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (64380 грн.). за подання позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується за ставкою –1 розмір мінімальної заробітної плати (1073 грн.)

Відповідно до листа Управління Державної казначейської служби України у м. Тернополі №02-03-01/151 від 02.02.2012р. починаючи з 06.02.2012р. судовий збір проводиться за наступними реквізитами: Отримувач коштів -УДКСУ у м. Тернополі, код ЄДРПОУ отримувача -37977726, номер рахунку отримувача - 31217206783002, МФО банку отримувача –838012, назва банку отримувача - ГУ ДКСУ у Тернопільській області, код класифікації доходів бюджету -22030001, код ЄДРПОУ суду –03500022.

Згідно п.14 р.3 “Зарахування державного мита до бюджету” Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 р. № 15, яка, згідно Інформаційного листа ВГСУ від 21.11.2011 N 01-06/1625/2011 на даний час зберігає чинність, при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту “Зараховано в дохід бюджету ____ грн. (дата)”. Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

В свою чергу в підтвердження сплати судового збору заявником не надано жодних підтверджуючих документів.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 22, 56, 57, 60, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву №243 від 29.06.2012р. (вх. №0689 від 02.07.2012р.) Кременецького

ботанічного саду, вул. Ботанічна, 5, м. Кременець, Кременецького району, Тернопільської обл., 47003 повернути без розгляду.

Суддя В.Л. Гевко