Рішення № 26184651, 26.09.2012, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"26" вересня 2012 р.Справа № 5013/1184/12 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув в засіданні справу № 5013/1184/12

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" в особі відокремленого підрозділу Світловодської філії ПАТ "Український інноваційний банк";

до відповідача: Командитного товариства "Автолегіон-Варванської Ю.В.";

про стягнення 332 696 грн. 00 коп.

Представники:

позивача - головний юрисконсульт Світловодської філії ПАТ "Укрінбанк" Мельніченко Ж.А., довіреність № 75 від 31.01.11;

відповідача - участі не брав.

Публічне акціонерне товариство "Український інноваційний банк" в особі Світловодської філії звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з командитного товариства "Автолегіон-Варванської Ю.В." 346 863 грн. 41 коп., в тому числі 238 117 грн. 61 коп. простроченої заборгованості по кредиту за кредитною угодою від 27.06.08 № 200831, 75 338 грн. 98 коп. заборгованості по прострочених відсотках, 1 846 грн. 99 коп. "інфляції" за несвоєчасну сплату кредиту, 248 грн. 28 коп. "інфляція" за несвоєчасну сплату відсотків, 26 958 грн. 26 коп. пені за несвоєчасно сплачений кредит, 4 353 грн. 29 коп. пені за несвоєчасно сплачені відсотки, а також - судового збору у сумі 6 937 грн. 27 коп. судового збору.

У заяві про зменшення розміру позовних вимог, поданій у засіданні 17.09.12, викладена вимога позивача про стягнення з командитного товариства "Автолегіон-Варванської Ю.В." за прострочку виконання зобов'язань за кредитним договором № 200831 від 27.06.12 станом на 01.09.12 332 696 грн., в тому числі 238 117 грн. 61 коп. простроченої заборгованості по кредиту, 79 372 грн. 67 коп. прострочених відсотків за користування кредитом, 1 272 грн. 54 коп. інфляційних нарахувань за прострочення кредиту, 180 грн. 56 коп. інфляційних нарахувань за прострочення відсотків, 12 009 грн. 62 коп. пені за прострочення кредиту, 1 743 грн. пені за прострочення відсотків, а також - 6 653 грн. 92 коп. судового збору.

До заяви додані докази надіслання її копії та розрахунку відповідачеві 13.09.12.

Право позивача на зменшення розміру позовних вимог визначено ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідачем без викладення та доведення наявності поважних причин не надані витребувані господарським судом відзив на позов і докази, витребувані в ухвалах від 23.08.12, отримана ним 27.08.12, 10.09.12, отриманої ним 17.09.12, отриманої ним 21.09.12.

Господарський суд належним чином повідомив відповідача про дату, час і місце судового засідання. Правом на змагальність, передбаченим ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України, командитне товариство "Автолегіон-Варванської Ю.В." не скористалось з власної ініціативи.

Згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній доказами щодо вимог із зменшеним їх розміром.

При розгляді матеріалів справи, заслуховуванні пояснень представника позивача у засіданні господарський суд встановив наступне.

Акціонерне товариство "Український інноваційний банк", правонаступником якого, згідно п. 1.3 Статуту є публічне акціонерне товариство "Український інноваційний банк" (далі по тексту - ПАТ "Український інноваційний банк") - банк та командитне товариство "Автолегіон-Варванської Ю.В." (далі по тексту - КТ "Автолегіон-Варванської Ю.В.") - позичальник уклали "кредитну угоду" № 200831 від 27.06.08 (далі по тексту - Договір) та "угоду № 1 про внесення змін до кредитної угоди № 200831 від 27.06.08" від 28.07.10 (далі по тексту - Угода), за умовами яких банк надає позичальнику кредит на умовах відновлювальної кредитної лінії на термін по 28.07.12 з лімітом кредитної лінії 249 600 грн., за п. 3.4.1 Договору позичальник сплачує банку проценти в розмірі 20% річних. Відповідно до п. 3.5.1 Договору (з урахуванням Угоди) позичальник зобов'язується погасити кредит повністю в строк до 28.07.12, з урахуванням встановленого цією угодою графіком погашення заборгованості з 01 по 10 число кожного місяця рівними частинами по 10 400 грн. починаючи з серпня 2010 року, шляхом перерахування з поточного рахунку на рахунок банку; за п. 3.5.7 Договору (з урахуванням угоди) позичальник зобов'язується, після підписання цієї угоди, терміном до 29.07.10 сплатити заборгованість по відсоткам в сумі 22 552 грн. та відшкодувати банку державне мито за подачу позовної заяви до суду в сумі 2 264 грн. 50 коп.

За ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною першою ст. 1056-1 Цивільного кодексу України встановлено, що розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позивачем на виконання умов договору відповідачу надані кредитні кошти за кредитною лінією в межах ліміту 250 000 грн., однак відповідачем не дотриманий графік зниження ліміту кредитної лінії і сплачено лише 400 грн., в результаті чого у КТ "Автолегіон-Варванської Ю.В." виникла заборгованість в розмірі 249 600 грн.

За умовами Угоди відповідач зобов'язався погасити кредит повністю в строк до 28.07.12. з установленим цією угодою графіком, але з серпня 2010 року ним, в порушення вказаних умов сплачено 11 483 грн. 39 коп. Таким чином, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, станом на 01.09.12 за КТ "Автолегіон-Варванської Ю.В." утворилась заборгованість по кредиту в сумі 238 117 грн. 61 коп. та заборгованість по відсотках за користування кредитом - 79 372 грн. 67 коп. .

Відповідно ст. 610, ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом

Позивач, згідно наданого розрахунку (до зави про зменшення розміру позовних вимог), просить стягнути з відповідача 1 272 грн. 54 коп. суму, на яку збільшився борг по кредиту з урахуванням встановленого індексу інфляції за період з 01.09.11 по 29.02.12, 180 грн. 56 коп. на які збільшився борг по відсоткам з урахуванням встановленого індексу інфляції за період з 01.09.11 по 29.02.12.

Згідно п. 1 ст. 546, п. 1 ст. 549 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою (пенею, штрафом) - грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пунктом 7.3. Договору сторони узгодили умову про те, що у разі порушення строків сплати процентів за кредитом, позичальник сплачує банку пеню. Пеня нараховується на суму несплачених (несвоєчасно сплачених) процентів, із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня.

У пункті 7.4. Договору сторони визначили, що у разі порушення граничного терміну повернення кредиту, позичальник сплачує банку пеню. Пеня нараховується на суму простроченої заборгованості за кредитом із розрахунку фактичної кількості днів існування простроченої заборгованості, починаючи з дати її виникнення до дати повернення кредиту у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня.

Пеня складає 12 009 грн. 62 коп. за прострочення сплати позичальником кредиту за період з 01.09.11 по 29.02.12 та 1 743 грн. пені за прострочення сплати ним відсотків за період з 01.09.11 по 29.02.12.

КТ "Автолегіон-Варванської Ю.В." вимоги позивача по суті не оспорило, контррозрахунок ціни позову, як і докази на підтвердження виконання зобов'язань не надало.

Господарський суд визнав позов поданим з належних підстав та обґрунтовано, тому задовольняє його повністю.

Судовий збір, сплачений позивачем у сумі 6 653 грн. 92 коп., стягується на його користь з відповідача, внаслідок неправильних дій якого виник спір, на підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України,

Рішення господарського суду підлягає виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

У засіданні 26.09.12 господарським судом проголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85, 87, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з командитного товариства "Автолегіон-Варванської Ю.В." (адреса: 25014, Кіровоградська обл., м. Кіровоград, вул. Аерофлотська, 24; і. к. 30285752) на користь публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" (адреса: 04053,м. Київ, Шевченківський район, вул. Смирнова-Ласточкіна, буд. 10-А; і. к. 05839888) 238 117 грн. 61 коп. простроченої заборгованості по кредиту, 79 372 грн. 67 коп. заборгованості по прострочених відсотках за користування кредитом, 1 272 грн. 54 коп., на які збільшився борг по кредиту з урахуванням встановленого індексу інфляції, 180 грн. 56 коп., на які збільшився борг по відсотках за користування кредитом з урахуванням встановленого індексу інфляції, 12 009 грн. 62 коп. пені за прострочення сплати кредиту, 1743 грн. пені за прострочення сплати відсотків за користування кредитом, 6 653 грн. 92 коп. судового збору.

3. Наказ видати заявнику позову після набрання рішенням законної сили.

4. Засвідчений належним чином примірник рішення направити відповідачу за адресою вказаною у позовній заяві рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Дніпропетровським апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга на рішення подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 28.09.12.

Суддя Н. В. Болгар