Рішення № 26184642, 28.08.2012, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2012 р. Справа №18/1003/12

за позовом Державної наукової установи "Український науково - дослідний інститут прогнозування та випробування техніки і технологій для сільськогосподарського виробництва імені Леоніда Погорілого", адреса: вул. Інженерна, 5, смт. Дослідницьке, Васильківський район, Київська область, 08654

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теспо-Центр", адреса: вул. 9-го Січня, 19, м.Полтава, 36009

про стягнення 3 611,25 грн.

Суддя Солодюк О.В.

Представники:

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з"явився

Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення 3 611,25 грн., в т.ч. 3 200,00 грн.- сума основного боргу по договору № 22-09-139(в) від 05.11.2009р. про виконання науково-дослідної роботи, 99,20грн.- інфляційних нарахувань, 76,53 грн. - 3%річних, 235,52 грн.-пені.

Позивач в судове засідання не з"явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання не з"явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений, що підтверджується поштовим повідомленням (в мат.справи додається).

Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 28.08.12р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення оформлено та підписано відповідно до вимог ст. 84 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Між Українським науково-дослідним інститутом прогнозування та випробування техніки та технологій для сільськогосподарського виробництва імені Леоніда Погорілого (виконавець) (далі-позивач) та ТОВ "ТЕСПО Центр" (замовник) (далі-відповідач) був укладений договір № 22-09-139 (в) від 05.11.09р.

Відповідно до п. 1.1 вищевказаного договору замовник доручає, а виконавець бере на себе виконання науково-дослідної роботи (НДР): "Проведення періодичних випробувань ванни пастерізаційно-охолоджувальної ВПО з її модифікаціями: з монтажною комплектацією для переробки молока на цільно-молочну продукцію; з монтажною комплектацією для переробки молока на сир твердий".

На виконання умов договору позивач відповідачеві виконав відповідні роботи на загальну суму 6 000,00 грн., що підтверджується протоколом державних періодичних випробувань №01-61-09 (2230209) від 09.12.09р. та актом прийомки-здачі робіт від 30.01.10р.(копії в мат. справи)

Відповідно до п.4.1 вищезазначеного договору за виконані роботи згідно з даним договором замовник зобов"язується виплатити виконавцю 6000,00 грн., у тому числі ПДВ (20%) - 1000,00 грн.

Відповідно до п.4.2 договору перед початком робіт замовник перераховує виконавцю аванс в розмірі 40% від вартості договора.

Відповідно до п. 4.3 договору оплату за виконані роботи за договором проводять протягом 5 днів з моменту підписання акту приймання-здавання робіт.

Відповідач свої грошові зобов"язання по договору виконав частково: позивачу перерахував аванс 40% в сумі 2 400,00 грн.

Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 20.02.11р. склала в сумі 3 600,00 грн.

Позивач до відповідача звернувся з листом вимогою №1/1-148 від 21.02.11р. про сплату заборгованості в сумі 3 600,00 грн.

Відповідач листом №10 від 02.03.11р. визнав заборгованість та просив позивача погодити графік погашення заборгованості в зв"язку з тяжким фінансовим станом.

Позивач листом №1/1-243 від 23.03.11р. погодив графік погашення заборгованості відповідачем.

Відповідач після погодження графіку погашення заборгованості позивачеві провів оплату в сумі 400,00 грн., внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 3 200,00 грн.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст.193 ГК України зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов"язаня або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 529 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов"язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Доказів погашення боргу відповідачем не надано.

Вимога позивача про стягнення з відповідача 3 200,00 грн. боргу обґрунтована, підтверджена матеріалами справи та підлягає задоволенню.

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За обґрунтованим розрахунком позивача, перевіреним судом, сума інфляції за період з 01.04.11р. по 31.01.12р. становить 99,20 грн. та 3% річних за період з 16.04.11р. по 01.02.12р. - 76,53 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплати неустойки.

Згідно ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов"язання.

Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов"язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов"язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст. 230 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно п.6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Згідно ч. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" №543/96-ВР від 22.11.1996 р. (із змінами та доповненнями) розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до ст. 1 вищезазначеного Закону платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Відповідно до п.6.1 договору за невиконання або неналежне виконання зобов"язань за цим договором виконавець і замовник несуть майнову відповідальність згідно з діючим законодавством України.

Позивач відповідачеві нарахував пеню в сумі 253,52 грн. за період з 01.05.11р. по 01.11.11р.

Вимога позивача про стягнення з відповідача пені в сумі 253,52 грн. задоволенню не підлягає, оскільки даним договором стягнення суми пені не передбачено.

Судовий збір згідно ст. 49 ГПК України покладається на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Теспо-Центр", адреса: вул. 9-го Січня, 19, м.Полтава, 36009, код ЗКПО 30285038 на користь Державної наукової установи "Український науково - дослідний інститут прогнозування та випробування техніки і технологій для сільськогосподарського виробництва імені Леоніда Погорілого", адреса: вул. Інженерна, 5, смт. Дослідницьке, Васильківський район, Київська область, 08654, код ЄДРПОУ 04604309 - 3 200,00 грн. - боргу, 99,20 грн. - інфляційні нарахування, 76,53 грн. - 3% річних, 1 504,53 грн. - витрати по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. В решті позовних вимог - відмовити.

Суддя О.В. Солодюк

У зв"язку з відпусткою судді повний текст рішення підписано 12 вересня 2012 року.

Примітка: Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 ГПК України та може бути оскаржене в порядку, визначеному ст. 93 ГПК України