Рішення № 26184559, 17.09.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-35/8895-2012 17.09.12

За позовом Козятинського транспортного прокурора в інтересах держави в особі

1) Міністерства інфраструктури України

2) Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-західна залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Енерготрейд"

про повернення 5 996,11 грн. авансового платежу

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від прокуратури: не з'явився;

від позивачa-1: Усов О.О. -предст. за довір.;

від позивачa-2: Рєзник О.В. -предст. за довір.;

від відповідача: не з'явився;

Обставини справи:

Козятинський транспортний прокурор в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України, Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-західна залізниця" звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Енерготрейд" про повернення авансового платежу у розмірі 5996,11 грн., та стягнення судових витрат.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.07.2012 порушено провадження у справі №5011-35/8895-2012, розгляд справи призначено на 20.08.2012.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.08.2012, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 03.09.2012.

03.09.2012 через відділ діловодства господарського суду міста Києва від прокурора надійшло клопотання, яким він підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просив розглядати справу без участі представника прокуратури.

Представник позивача у судовому засіданні 03.09.2012 подав клопотання про продовження строку вирішення спору на підставі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України. Вказане клопотання судом задоволено.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.09.2012, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 17.09.2012.

Відповідач свого представника у судові засідання 20.08.2012, 03.09.2012 та 17.09.2012 не направив, про причини неможливості його явки суд не повідомив, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі №5011-35/8895-2012 від 05.07.2012 не виконав, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, заяв, клопотань не подавав.

За таких обставин, у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивачів, господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

26.12.2008 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Енерготрейд" (надалі -постачальник, відповідач) та Державним територіально-галузевим об'єднанням "Південно-Західна залізниця" Козятинське БМЕУ - 2 (надалі -споживач, позивач) було укладено Договір №1/1461 КЕПЗ/БМЕС №083479 про постачання природного газу (надалі - договір).

За умовами Договору постачальник зобов'язується передати, а споживач прийняти та оплатити природний газ в обсязі 63,000 тис. м3 в термін та порядку, обумовлених даним договором, а споживач зобов'язується прийняти природний газ у кількості та термін, передбачені реєстром, та оплатити його у встановлений даним договором термін (п. 1.1. п. 2.2.1. договору).

Відповідно до п. 4.3 договору платежі за природний газ споживач здійснюється шляхом перерахування на розрахунковий рахунок постачальника грошових коштів у такому порядку: 100% місячного обсягу природного газу, вказаного у реєстрі, споживач сплачує постачальнику до 25 числа місяця, попереднього місяцю поставки у порядку планового платежу, крім того споживач сплачує цільову надбавку у розмірі 12% до тарифу на природний газ, визначеної на підставі Протоколу погодження ціни на природний газ.

Як свідчать наявні в матеріалах справи платіжні доручення № 76 від 15.01.2010, №292 від 09.02.2010, № 318 від 11.02.2010, № 352 від 16.02.2010, № 605 від 10.03.2010, № 805 від 12.04.2010, позивач в якості попередньої оплати природного газу перерахував відповідачеві 305 462,30 грн.

Згідно із актами приймання-передачі №№ КЕ-0000837 від 31.01.2010, КЕ-0000439 від 22.01.2010, КЕ-0002047 від 31.03.2010, КЕ-0001568 від 31.03.2010, КЕ-0002553 від 30.04.2010 поставив позивачеві природний газ у обсязі 128,183 тис. куб.м. на суму 333 081,73 грн.

Згідно із актом звірки розрахунків, підписаним сторонами станом на 01.01.2010 заборгованість відповідача становила 68 456,21 грн., а станом на 19.05.2010 -40 926,78 грн.

Як пояснили представники сторін, у жовтні 2010 та січні 2011 відповідач поставив позивачеві природний газ у обсязі 12,315 тис.куб.м. на суму 34 930,67 грн.

Таким чином, заборгованість відповідача за договором становить 5 996,11 грн.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 670 Цивільного кодексу України, якщо продавець передав покупцеві меншу кількість товару, ніж це встановлено договором купівлі-продажу, покупець має право вимагати передання кількості товару, якої не вистачає, або відмовитися від переданого товару та його оплати, а якщо він оплачений, - вимагати повернення сплаченої за нього грошової суми.

Згідно із ч. 2 ст. 692 Цивільного кодексу України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Доказів поставки природного газу на суму попередньої оплати в установлений строк або повернення відповідачем одержаних коштів суду не надано.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 5 996,11 грн. боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю.

Судовий збір згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України підлягає стягненню з відповідача в доход Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 33, 43, 49, 75, 77, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Енерготрейд" (04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, буд. 29, кв. 2, ідентифікаційний код 33240206) на користь Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-західна залізниця" (01034, м. Київ, вул. Лисенка, буд. 6, ідентифікаційний код 04713033) 5 996,11 грн. (п'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто шість гривень 11 коп.) - заборгованості.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Енерготрейд" (04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, буд. 29, кв. 2, ідентифікаційний код 33240206) в доход Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 609,50 грн.

4. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

5. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Дата підписання

повного тексту рішення: 21.09.2012

Суддя М.Є. Літвінова