Ухвала суду № 26184267, 26.09.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"26" вересня 2012 р. Справа № 5004/1077/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурси-МТ", м.Сарни Рівненської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзахід Стімекс", с.Рованці Луцького району

про стягнення 150 854,02 грн.

суддя Бондарєв С.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: н/з.

від відповідача: Костюк Я.І. - довіреність від 26.09.2012р.

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ресурси-МТ" - звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю " Укрзахід Стімекс", в якому просить стягнути з відповідача 102 173,27 грн. - основного боргу за поставлений згідно договору купівлі-продажу №15/01 від 15.01.2010р. товар, 32 211,29 грн. - пені за період з 07.07.2010р. по 23.03.2012р., 9 910,73 грн. - суми індексу інфляції за період з червня 2010р. по червень 2012р., 6 558,63 грн. - 3% річних за період з 01.06.2010р. по 20.07.2012р.

Ухвалою суду від 31.08.2012р. розгляд справи було призначено на 26.09.2012р. на 14 год. 30 хв.

Позивач в судове засідання не з'явився, ухвала суду від 31.08.2012р. направлена на адресу позивача, зазначену в позовній заяві та Спеціальному витязі №14772828 від 27.09.2012р. (м.Сарни Рівненської області, вул. Бєлгородська, 40), повернулась з відміткою пошти "Повернуто за терміном зберігання".

Відповідач в судовому засіданні посилається не те, що ним проведено часткову оплату та поставлено товар позивачу в грудні 2010р. та січні-березні 2011р., що позивачем не враховано.

Вимоги ухвали суду від 31.08.2012р. щодо надання пояснень та доказів по справі сторони не виконали.

З метою об'єктивного вирішення спору, з'ясування всіх обставин по справі, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись п. 1- 3 ст. 77 ГПК, господарський суд, -

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 23.10.2012р. на 14 год. 30 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області, м.Луцьк, пр. Волі, 54а.

3. Позивачу представити оригінали долучених до позову доказів; належним чином завірену копію довіреності; чіткий обґрунтований розрахунок суми позову з зазначенням підстав нарахувань, проплат; чіткий обґрунтований розрахунок пені з врахуванням вимог ч. 6 ст. 232 ГК України; рахунки на оплату.

4. Відповідачу представити пояснення по суті позовних вимог; докази проплати поставки товару; оригінал накладної, довіреності; рахунок на оплату.; статут.

5. Сторонам провести звірку взаєморозрахунків, підписати акт. Акт представити в судове засідання.

6. .Ухвалу суду направити рекомендованим листом з повідомленням.

Суддя С. В. Бондарєв