Ухвала суду № 26182812, 24.09.2012, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2012 р.

Справа № 2а/1570/11016/2011

м.Одеса

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Золотніков О.С., розглянувши питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ДПІ у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12 березня 2012 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юкмас»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2011 року ТОВ «Юкмас»звернулось до суду з позовом до ДПІ у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій по проведенню перевірки 12 грудня 2011 року та складанню акта за результатами незаконної перевірки.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 12 березня 2012 року позовні вимоги ТОВ «Юкмас» задоволено. Визнано протиправними дії ДПІ у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби по проведенню 12 грудня 2011 року зустрічної звірки ТОВ «Юкмас»щодо підтвердження господарських відносин з контрагентами у періоді вересень-жовтень 2011 року та по складанню акта від 12 грудня 2011 року № 3029/23-5/37009873 «Про неможливість проведення зустрічної звірки суб’єкта господарювання ТОВ «Юкмас»щодо підтвердження господарських відносин з контрагентами у періоді вересень-жовтень 2011 року».

Представником відповідача апеляційну скаргу на зазначену постанову суду здано на пошту лише 25 червня 2012 року, тобто з пропуском строку, встановленого ст. 186 КАС України.

На виконання вимог ст. 189 КАС України ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2012 року апеляційну скаргу представника ДПІ у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби залишено без руху та роз’яснено, що протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянт має право звернутися до суду апеляційної інстанції із вмотивованою заявою про поновлення строків на оскарження рішення суду першої інстанції.

Ухвалу апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху отримано апелянтом 23 липня 2012 року, що підтверджується відповідним повідомленням.

Станом на 24 вересня 2012 року до Одеського апеляційного адміністративного суду від ДПІ у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби заяви про поновлення строку та будь-яких інших документів про поважність пропуску процесуального строку не надходило.

За таких обставин, суддя-доповідач на підставі ч. 4 ст. 189 КАС України відмовляє у відкритті апеляційного провадження, оскільки апелянтом не виконано вимоги ухвали судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2012 року, а саме не надано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин його пропуску.

Керуючись ст. ст. 186 та 189 КАС України, суддя, –

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ДПІ у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12 березня 2012 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту її постановлення.

Суддя: Золотніков О.С.