Рішення № 26181932, 27.09.2012, Господарський суд Херсонської області

Дата ухвалення
27.09.2012
Номер справи
5024/1182/2012
Номер документу
26181932
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2012 р. Справа № 5024/1182/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі Буюклу І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРІМ МЕЙКЕРС", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонский оптовый торговый дом-02", м.Херсон

про стягнення 28 955 грн. 17 коп.

За участю представників сторін:

від позивача - не прибув;

від відповідача - не прибув;

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДРІМ МЕЙКЕРС" (позивач) звернулось до господарського суду Херсонської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонский оптовый торговый дом-02" (відповідач) 28351 грн. 63 коп. основного боргу, 97 грн. 87 коп. 3% річних, 505 грн. 67 коп. пені, разом 28 955 грн. 17 коп. заборгованості за договором поставки № 152 від 01.08.2011р. Також судові витрати по справі позивач просить суд покласти на відповідача.

Позивач заявив клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, свого представника у судове засідання не направив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявив, причини неявки представника не повідомив, витребувані господарським судом докази не надав.

Відповідно до ст.28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Вказані обставини не позбавляють керівника відповідача видати довіреність іншій особі або прийняти участь у судовому засіданні особисто.

До того ж відповідно до ст.22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

з урахуванням того, що відповідач втретє ухиляється від участі у судовому засіданні, справа відповідно до ст.75 ГПК України розглядається за відсутності представника відповідача за наявними в матеріалах справи доказами.

Розглянувши матеріали справи, суд -

в с т а н о в и в:

01 серпня 2011 року ТОВ «ДРІМ МЕИКЕРС»та ТОВ «Херсонський оптовий торговий дім 02»(далі - Відповідач) уклали Договір поставки №152.

Відповідно до ч.І п.1.1 Позивач (Постачальник) зобов'язується поставляти товари, відповідно до замовленням Відповідача (Покупця), а Відповідач (Покупець) приймати і оплачує товари партіями.

Згідно п.6.1 Відповідач (Покупець) здійснює оплати Товару з відстроченням платежу, термін відстрочення платежу, зазначений в Додатку №1 до Договору

Додатком до договору термін оплати передбачений 90 календарних днів з моменту отримання товару.

На виконання умов договору в період з 01 березня 2012 року по 26 березня 2012 року Позивач поставив Відповідачу товарів на загальну вартість 28 351,63 грн. по видатковій накладній №500737 від 26.03.12р. Відповідно до умов договору строк оплати - 26.05.12р.

Відповідно до ст.173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідач свої зобов'язання по оплаті отриманого товару не виконав у повному обсязі і його борг становить 28351 грн. 63 коп. та підлягає стягненню.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем нараховані 3% річних починаючи з 26.06.12р. що складає 97 грн. 87 коп. за 42 дні, та підлягає стягненню.

Позивачем також заявлена до стягнення пеня за прострочення оплати товару на підставі п..7.5 Договору, який передбачає, що у випадку прострочення оплати товару, позивач має право стягнути з відповідача пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період виникнення заборгованості, від вартості неоплаченого Товару за кожен день прострочення оплати. Відповідно до ч.6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Із розрахунку пені, що вказаний позивачем у позовній заяві, вбачається, що позивач нарахував пеню починаючи з 26.06.12р. за 42 дні, що складає 506 грн. 67 коп. та підлягає стягненню.

За таких умов позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Позивач при звернені з позовом сплатив судовий збір у сумі 1653 грн., що суперечить нормам ст.4 Закону України "Про судовий збір", відповідно до якої судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. При звернені до господарського суду судовий збір складає 2% від суми позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати. Станом на 01.01.12р. мінімальний розмір складає 1073 грн. Оскільки 2% від суми позову складає 579 грн. 10 коп., то позивач зобов'язаний був сплатити 1,5 розміру від суми 1073 грн., що складає 1609 грн. 50 коп. Фактично ним сплачено - 1653 грн., що на 43 грн. 50 коп. більше ніж передбачено Законом України "Про судовий збір" та відповідно до ст.7 вказаного Закону ця сума підлягає поверненню позивачу зі спецрахунку державного бюджету.

Керуючись ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити у повному обсязі.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонский оптовый торговый дом-02", Код ЄДРПОУ: 32125630, 73020, м. Херсон, вул. Ілліча, буд 86, к.88, р/рахунок 260010231169 у ПАТ "Дочерний Банк Сбербанка Росии", МФО 320627, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДРІМ МЕЙКЕРС», код ЄДРПОУ - 37567185, 01133, м. Київ, вул. Шота Руставелі 38, р/рахунок 26001052611502 у філії РЦ ПАТ КБ "Приват Банк", м.Київ, МФО - 320649 - 28351 (двадцять вісім тисяч триста п'ятдесят одна) грн. 63 коп. основного боргу, 97 (дев'яносто сім) грн. 87 коп. 3% річних, 505 (п'ятсот п'ять) грн. 67 коп. пені та 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.

3.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ДРІМ МЕЙКЕРС», код ЄДРПОУ - 37567185, 01133, м. Київ, вул. Шота Руставелі 38, зі спецрахунку державного бюджету 43 (сорок три) грн. 50 коп. судового збору як надмірно сплаченого платіжним дорученням №2786 від 06.08.12р. Платіжне доручення залишити в матеріалах справи.

Повне рішення складено 27.09.2012р.

Суддя З.В. Клепай

Часті запитання

Який тип судового документу № 26181932 ?

Документ № 26181932 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26181932 ?

Дата ухвалення - 27.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26181932 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26181932 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 26181932, Господарський суд Херсонської області

Судове рішення № 26181932, Господарський суд Херсонської області було прийнято 27.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 26181932 відноситься до справи № 5024/1182/2012

Це рішення відноситься до справи № 5024/1182/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26181925
Наступний документ : 26181952