Ухвала суду № 26181670, 24.09.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"24" вересня 2012 р. Справа № 5017/2575/2012

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Петрова В.С.

при секретарі Кришиневській Л.Е.

за участю представників:

від позивача - Новикова Н.О.,

від ПАТ „Київстар" - Тищенко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державної установи „Держгідрографія" до Приватного акціонерного товариства „Київстар Дж.Ес.Ем" про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В засіданні суду 17.09.2012 р. оголошувалась перерва до 24.09.2012 р. в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Державна установа „Держгідрографія" звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства „Київстар Дж.Ес.Ем" про усунення перешкод у здійсненні права власності (господарського відання) щодо об'єкту: маяк Одеський, який знаходиться за адресою: м. Одеса, пр. Маячний, 5, шляхом зобов'язання відповідача демонтувати своє телекомунікаційне обладнання з зазначеного об'єкту. Позовні вимоги обґрунтовані наступним.

01.07.2010 р. між Державною установою „Держгідрографія" в особі начальника філії державної установи „Одеський район Держгідрографії" та Закритим акціонерним товариством „Київстар Дж.Ес.Ем." в особі директора філії ЗАТ „Київстар Дж.Ес.Ем." у м. Одесі був укладений договір №0107/10-Д про співробітництво, згідно якого товариство для забезпечення послугами стільникового зв'язку та інтернету ДУ „Держгідрографія" та роботи підприємства, розміщує на території філії та об'єктах філії, що знаходяться під охороною, телекомунікаційне обладнання. Перелік вказаного обладнання вказується в акті передачі майна, який є невід'ємною частиною даного договору. Строк дії вказаного договору встановлено з 01.07.2010 р. по 31.12.2010 р.

Як вказує позивач, листом №1/5.1/1108 від 02.09.2010 р. відповідач був попереджений філією державної установи „Одеський район Держгідрографії" про наміри зміни істотних умов договору, а саме місця розміщення обладнання. При цьому 09.09.2010 р. на адресу філії ПрАТ „Київстар Дж.Ес.Ем." у м. Одесі був надісланий лист №1/5.1/1140 щодо припинення з 01.01.2011 р. дії договору № 0107/10-Д від 01.07.2010 р. та необхідності демонтування відповідачем телекомунікаційного обладнання в строк до 31.12.2010 р.

Проте, за ствердженням позивача, жодних дій з боку відповідача стосовно звільнення об'єкту філії свого обладнання та повного виконання умов договору, які стосуються його припинення, не було. Також позивач зазначив, що листом №1/5.1/68 від 20.01.2011 р. ПрАТ „Київстар Дж.Ес.Ем." було повідомлено, що знаходження їхнього обладнання на території та на об'єктах філії з 01.01.2011 р. є безпідставним, в зв'язку з чим було запропоновано в строк до 01.02.2011 р. добровільно провести демонтаж свого телекомунікаційного обладнання. Поряд з цим відповідача було повідомлено, що у разі невиконання зазначених у листі вимог ДУ „Держгідрографія" буде змушена звернутися до суду за захистом своїх порушених прав та інтересів. Проте, як вказує позивач, до теперішнього часу телекомунікаційне обладнання ПрАТ „Київстар Дж.Ес.Ем." знаходиться на об'єкті філії державної установи „Одеський район Держгідрографії", жодних спроб його демонтувати з боку відповідача не було. Відтак, вказані обставини стали підставою для звернення позивача до суду із заявленим позовом.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.09.2012 р. порушено провадження по справі № 5017/2575/2012 та справу призначено до розгляду в засіданні суду.

Під час розгляду справи позивачем було подано до суду клопотання про заміну відповідача -Приватного акціонерного товариства „Київстар Дж.Ес.Ем" на належного - Приватне акціонерне товариство „Київстар" з огляду на те, що така юридична особа не існує.

Так, як вбачається з наявної в матеріалах справи копії статуту ПАТ „Київстар", найменування Закритого акціонерного товариства „Київстар Дж.Ес.Ем", яке укладало вищезазначений договір з позивачем, було змінено на Приватне акціонерне товариство „Київстар" на підставі рішення загальних зборів акціонерів закритого акціонерного товариства „Київстар Дж.Ес.Ем" від 14.03.2011 р. (протокол № 53).

Відповідно до ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та здійснити заміну первісного відповідача -Приватне акціонерне товариство „Київстар Дж.Ес.Ем" на належного відповідача -Приватне акціонерне товариство „Київстар".

Керуючись ст. 24, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Замінити первісного відповідача -Приватне акціонерне товариство „Київстар Дж.Ес.Ем" на належного відповідача -Приватне акціонерне товариство „Київстар".

Суддя Петров В.С.