Ухвала суду № 26181581, 28.09.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

28.09.12 Справа № 5015/4013/12

Суддя Шпакович О.Ф., розглянувши матеріали справи

За позовом: Прокурора Личаківського району м. Львова в інтересах держави

Позивач: Державна інспекція сільського господарства у Львівській області (79019, вул. Лемківська, 9, м. Львів)

до Відповідача-1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідент. № НОМЕР_1)

до Відповідача-2: Львівської міської ради (79008, пл. Ринок, 1, м. Львів; ідент. код 04055896)

про визнання незаконними дій з укладення право чинів та звільнення земельної ділянки,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись нормами ст.ст. 2, 27, 29, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 30.10.2012 р. о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 515.

4. Залучити до участі у справі Львівське комунальне підприємство «Зелений Львів»як Третю особу (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, так як рішення суду може вплинути на його права та обов'язки стосовно Відповідачів (у зв'язку з перебуванням Пам'ятки садово-паркового мистецтва місцевого значення «Личаківський парк»(у межах якої знаходиться спірна земельна ділянка) на збереженні та у користуванні Підприємства)

5. Зобов'язати Учасників процесу:

- надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- надати Витяги з ЄДРЮО та ФОП (видані після винесення даної Ухвали) про включення у реєстр;

- виконати вимоги ст. 33 ГПКУ та Ухвали суду;

- прибути в судове засідання або забезпечити участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про всі обставини, які є підставою позову і які, відповідно, можуть надавати обґрунтовані пояснення стосовно зазначених обставин (забезпечення участі представників є обов'язковим незалежно від можливості конкретних фізичних осіб прибути у судове засідання).

Прокурора:

- надіслати Третій особі копію позову із додатками (Опис поштового вкладення надати суду);

- надати документи, що підтверджують дійсний стан спірної земельної ділянки до часу її зайняття Відповідачем-1.

Прокурора та Позивача:

- надати усі документи, що стосуються створення та функціонування Пам'ятки садово-паркового мистецтва місцевого значення «Личаківський парк»;

- надати доказ присвоєння земельній ділянці кадастрового номеру;

- надати докази встановлення Відповідачем-1 малої архітектурної форми на спірній земельній ділянці;

- надати План-схему розташування спірної земельної ділянки.

Позивача: - надати Положення про Державну інспекцію сільського господарства у Львівській області;

- надати (письмово) пояснення по суті спору.

РВідповідачів:

- надати суду письмове обґрунтування доводів (з документальним та нормативним підтвердженням) стосовно суті позовних вимог;

- надати доказ присвоєння земельній ділянці площею 0,0045 га кадастрового номеру;

- надати План-схему розташування спірної земельної ділянки площею 0,0045 га;

- надати доказ здійснення державної реєстрації Договору оренди землі від 30.12.2009.

Відповідача-1: - надати підтвердження факту встановлення (відсутності встановлення) малої архітектурної форми на спірній земельній ділянці;

- у випадку наявності малої архітектурної форми на спірній земельній ділянці, - надати дозвіл на встановлення МАФ (паспорт МАФ).

Відповідача-2: - надати усі Ухвали Львівської міської ради, зазначені у п. 1 Договору від 30.12.2009 як підстави надання Відповідачу спірної земельної ділянки у користування;

- надати Ухвалу Львівської міської ради № 1294 від 01.03.2012 (стосовно Пам'ятки садово-паркового мистецтва місцевого значення «Личаківський парк»), а також, - усі інші документи стосовно створення та функціонування Пам'ятки садово-паркового мистецтва місцевого значення «Личаківський парк»;

- надати доказ погодження із Державним управлінням охорони навколишнього природного середовища у Львівській області питання щодо надання у користування спірної земельної ділянки (для встановлення МАФ), яка знаходиться у межах Пам'ятки садово-паркового мистецтва місцевого значення «Личаківський парк»;

- надати доказ видачі Відповідачу-1 дозволу на встановлення МАФ на спірній земельній ділянці.

Третю особу: - надати (письмово) пояснення стосовно обставин спору.

6. Попередити учасників процесу про обов'язковість виконання Ухвали суду (ст. 4-5 ГПКУ) із врахуванням, при цьому, наступних вимог:

1) Копії документів, згідно з ч. 2 ст. 36 ГПКУ та п. 2.2. Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011 р., необхідно надавати засвідченими у порядку, встановленому пунктом 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно -розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003" (затвердженого Наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики № 55 від 07.04.2003р.).

2) Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати (через канцелярію суду) не пізніше, ніж за день до судового засідання (для забезпечення своєчасного надходження їх до судді та ознайомлення з ними). При надсиланні кореспонденції через орган поштового зв'язку -враховувати нормативні строки пересилання.

При відсутності або неможливості подання належних документів, - необхідно надати обґрунтовані письмові пояснення про причини зазначених обставин. Також, Учасники процесу вправі використати право, передбачене нормами ст. 38 ГПКУ.

При поданні документів посилання на номер справи -обов'язкове.

Суд приймає лише ті документи, які надійшли у канцелярію (при особистому поданні чи через орган поштового зв'язку) і пройшли обов'язкову реєстрацію в автоматизованій системі документообігу суду.

3) Обов'язок Учасників процесу із забезпечення участі представників у судовому засіданні не залежить від можливостей конкретних фізичних осіб прибути у судове засідання (при неможливості прибуття конкретної фізичної особи у судове засідання Учасник процесу зобов'язаний забезпечити участь іншого представника).

Суд, згідно з нормою ч. 1 ст. 69 ГПКУ, здійснює розгляд спору у межах двомісячного строку, що зумовлює необхідність обов'язкового забезпечення Учасниками процесу участі представників у кожному судовому засіданні.

4) Згідно з нормами ст.ст. 4-3, 33 ГПКУ, судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності, що зобов'язує Учасників процесу доводити наявність обставин, які є підставою їх вимог чи заперечень, шляхом подання належних і допустимих доказів (ст. 34 ГПКУ).

У ході судового процесу, згідно з нормами ст. 38 ГПКУ, суд не вправі здійснювати витребування доказів з власної ініціативи, що зобов'язує Учасників процесу неухильно дотримуватись вимог ст.ст. 4-3, 33 ГПКУ щодо своєчасного надання суду усіх необхідних доказів у справі, які підтверджують фактичні обставини спору (відповідно до яких суд приймає рішення).

7. Повідомити Учасників процесу, що у ході провадження у справі, згідно з нормою ст. 87 ГПКУ, судові рішення не надсилаються Учасникам процесу, представники яких були присутніми у судовому засіданні, у якому прийнято відповідні рішення, тому, у такому випадку, копії судових рішень Учасники процесу вправі отримувати безпосередньо у суді за відповідною заявою.

Суддя Шпакович О.Ф.