Ухвала суду № 26181548, 25.09.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

25.09.12 Справа № 21/5014/1943/2012.

За заявою

позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода»,

м. Луганськ,

до відповідача - Публічного акціонерного товариства Тресту

"Луганськвуглеавтоматика", м. Луганськ,

про стягнення 95922 грн. 74 коп. заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення, пені та 3% річних,

суддя Кривохижа Т.Г.

при секретарі Чорній І.М.,

представники сторін:

від позивача:

- Шапка Д.А., довіреність № 722 від 20.12.2011, ТОВ "Луганськвода";

від відповідача:

- Кравченко М.Ю., довіреність б/н від 27.01.2012, ПАТ "Луганськвуглеавтоматика";

розглянувши матеріали справи за заявою,

в с т а н о в и в:

обставини справи: позивачем за позовом заявлена вимога про стягнення з відповідача 95922 грн. 74 коп. заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення, пені в сумі 1176 грн. 76 коп. та 3% річних у сумі 235 грн. 35 коп.; ціна позову складає 97334 грн. 85 коп.

- сторони належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 15.08.2012 №21/5014/1943/2012);

- у судовому засіданні 19.09.2012 відповідно до ст. 77 ГПК України було оголошено перерву до 11 годин 00 хвилин 25.09.2012 з метою дооформлення документів;

- після перерви - на початку засідання 25.09.2012 суд розглянув подане клопотання б/н від 24.09.2012 представника відповідача про технічну фіксацію судового процесу, задовольнив його на підставі ст. 81-1 ГПК України, прийнявши рішення про її здійснення;

- запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Діловодство суду";

- для архівного оригіналу звукозапису надано диск CD-R, серійний номер ЛГС12-420;

- на адресу суду надійшли:

- від позивача:

- раніш - заява від 14.09.2012 б/н про зменшення позовних вимог, за якою він просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 95922 грн. 74 коп. за надані послуги з водопостачання та водовідведення, яка прийнята судом до розгляду і копія якої вручена відповідачеві під розпис у судовому засіданні 25.09.2012;

- заява від 18.09.2012 б/н про залучення до матеріалів справи доказів, з доданими до неї матеріалами, переліченими у ній;

- заява від 25.09.2012 б/н про залучення до матеріалів справи доказів, з доданими до неї матеріалами, переліченими у ній;

- від відповідача:

- клопотання від 19.09.2012 б/н про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі за позовною заявою від 18.09.2012 б/н ПАТ «Трест «ЛВА»до ТОВ «Луганськвода»про зобов'язання вчинити певні дії, з доданням до нього лише копії цієї позовної заяви, яке суд на початку судового засідання розглянув і відхилив, оскільки відсутні правові підстави для його задоволення;

- заперечення від 18.09.2012 б/н на позовну заяву з проханням відмовити у задоволенні позовної заяви, посилаючись на неузгодженість між сторонами договору груп-рахунків, відключення 21.06.2012 від водопостачання об'єкту відповідача, розташованого за адресою: м. Луганськ, вул. Краснознамьонная, 2, 16а, з доданими до нього документами, переліченими у ньому, в тому числі акту від 18.09.2012 б/н звірення взаємних розрахунків станом на 25.08.2012, складеного в односторонньому порядку відповідачем, за яким сальдо на 25.06.2012 складає 124 грн. 84 коп. на користь останнього;

- клопотання від 24.09.2012 б/н, з доданими до нього документами, переліченими у ньому, а саме: належними копіями Статуту (нова редакція, витяг) та довідки АА №563560 від 30.01.2012 з ЄДРПОУ щодо відповідача, за якими він на цей час визначений як Публічне акціонерне товариство «Трест «Луганськвуглеавтоматика», вул. Радянська, б. 40, Ленінський район, м. Луганськ, 91055, ідентифікаційний код 00181970;

- клопотання від 24.09.2012 б/н про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі за позовною заявою від 18.09.2012 б/н ПАТ «Трест «ЛВА»до ТОВ «Луганськвода»про зобов'язання вчинити певні дії, з доданням до нього копії ухвали 19.09.2012 №8пн/5014/2364/2012 господарського суду Луганської області про прийняття позову до розгляду та порушення справи (суддя Середа А.П.);

- клопотання від 24.09.2012 б/н про здійснення фіксації судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ст. 81-1 ГПК України, яке суд розглянув і задовольнив;

- після перерви на початку судового засідання 25.09.2012:

- клопотання від 25.09.2012 б/н, з доданими до нього документами, переліченими у ньому;

- клопотання від 25.09.2012 б/н відповідача про залучення до матеріалів справи копій -листа від 24.09.2012 б/н про надання позивачу акту звірення взаєморозрахунків станом на 25.09.2012 для звірення та підписання, які належним чином не засвідчені їх відповідності оригіналам (акт складений в односторонньому порядку напередодні цього судового засідання);

- заява від 25.09.2012 представника позивача про продовження строку розгляду справи на 15 днів в порядку ст. 69 ГПК України, у зв'язку з необхідністю дооформлення документів, яка доведена до відома представнику відповідача;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх та приймаючи до уваги, що:

- за ухвалою від 01.08.2012 суд порушив провадження у справі № 21/5014/1943/2012 про стягнення 95922 грн. 74 коп. з відповідача заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення, пені та 3% річних (разом 97334 грн. 85 коп.) та зобов'язав сторони надати додаткові матеріали для з'ясування обставин за позовом;

- у судовому засіданні розглядається позовна заява від 30.07.2012 б/н (вхідний по канцелярії суду № 31-5014/1943/2012 від 01.08.2012) позивача -ТОВ "Луганськвода" до відповідача - ПАТ "Луганськвуглеавтоматика" про стягнення 95922 грн. 74 коп. з останнього заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення, 1176 грн. 76 коп. пені та 235 грн. 25 коп. 3% річних; отже, ціна позову складає 97334 грн. 85 коп.;

- під час розгляду позову у судовому засіданні з'ясувалося, що:

- перед початком судового засідання 19.09.2012 відповідач подав до суду клопотання від 19.09.2012 б/н про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі за позовною заявою від 18.09.2012 б/н ПАТ «Трест «ЛВА», тобто відповідача за даною справою, до ТОВ «Луганськвода», тобто позивача за даною справою, про зобов'язання вчинити певні дії, з доданням до нього копії цієї позовної заяви, без надання суду доказів порушення господарським судом справи за даною заявою;

- суд, з цього приводу, розглянувши, дослідивши та оцінивши наявні матеріали справи та додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх, дійшов висновку щодо наступного рішення:

- у задоволенні клопотання від 19.09.2012 б/н відповідача про зупинення провадження у справі відмовити за відсутністю правових підстав для його задоволення, оскільки ст.79 Господарського процесуального кодексу України не містить зазначених у клопотанні обставин, з якими кодекс пов`язує можливість зупинення провадження у справах;

- у судовому засіданні 19.09.2012 було з'ясовано, що згідно з обліковими даними судових справ по суду стосовно відповідача по справі -ВАТ «Трест «Луганськвуглеавтоматика», м. Луганськ, 11.04.2012 господарським судом Луганської області було порушено провадження у справі №13б/5014/895/2012 про банкрутство за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська за загальною судовою процедурою та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; ухвалою від 13.09.2012 №13б/5014/895/2012 провадження у справі було припинено з підстав ст. 80 ГПК України та скасовано мораторій; отже, ціна позову повинна бути визначена з урахуванням згаданого мораторію у частині стягнення штрафних санкцій;

- у зв'язку з необхідністю надання сторонами додаткових матеріалів, в тому числі і у зв'язку з виявленою обставиною, суд, керуючись ст. 77 ГПК України, задовольнив усне клопотання сторін про оголошення перерви у судовому засіданні до 25.09.2012;

- також відповідач подав до суду аналогічне клопотання від 24.09.2012 б/н про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №8пн/5014/2364/2012 за позовною заявою ПАТ «Трест «ЛВА», тобто відповідача за даною справою, до ТОВ «Луганськвода», тобто позивача за даною справою, про зобов'язання вчинити певні дії, з доданням до нього копії ухвали 19.09.2012 №8пн/5014/2364/2012 господарського суду Луганської області про порушення справи та призначення її до розгляду на 11 годин 40 хвилин 01.10.2012 (суддя Середа А.П.), розгляд якого суд на цей час відкладає, у зв'язку з необхідністю з'ясування деяких обставин справи стосовно факту, порушеного у згаданому позові;

- позивач за заявою від 25.09.2012 б/н подав до суду позовну заяву від 30.07.2012 б/н (уточнена) про стягнення вищезгаданої ціни позову, за якою визначив відповідача не як ВАТ «Трест «Луганськвуглеавтоматика», а як Публічне акціонерне товариство «Трест «Луганськвуглеавтоматика», тобто уточнив належну назву відповідача за позовом на цей час; ця заява за поштовою квитанцією від 22.09.2012 №5820 з описом вкладення надіслана на адресу відповідача; як зазначалося вище, відповідач надав суду належні докази зміни його назви -належні копії згаданих вище статутних документів; з огляду на цю обставину, суд дійшов висновку про внесення змін у назві відповідача на цій стадії судового провадження, з огляду на наступне:

- так, згідно зі ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, чи процедурне провадження з банкрутства, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи; усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив; про заміну або сторони її правонаступником господарський суд виносить ухвалу. Правонаступництво можливе на будь - якій стадії судового процесу;

- втім, зміна найменування юридичної особи ще не означає здійснення процесу її реорганізації, зокрема, у випадку якщо не змінюється організаційно-правова форма даної особи (ст. ст. 104-108 ЦК України); зміна найменування відповідача по справі з Відкритого акціонерного товариства «Трест «Луганськвуглеавтоматика», вул. Радянська, б. 40, Ленінський район, 91055, ідентифікаційний код 00181970, на Публічне акціонерне товариство «Трест «Луганськвуглеавтоматика», вул. Радянська, б. 40, Ленінський район, 91055, ідентифікаційний код 00181970, у розумінні правової природи дії не є реорганізацією. Однак, ця дія тягне за собою вчинення додаткових необхідних дій, зокрема, у державній реєстрації змін за установчими, статутними документами такої юридичної особи в порядку, передбаченому ст. 29 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців». У разі, якщо такі зміни відбуваються під час судового провадження у справі -в процесі вирішення господарського спору, то суд повинен зазначити про це в описовій чи/і мотивувальній частинах судового рішення (підстави п. 1.4 постанови Пленуму Вищого Господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»);

- отже, приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про розгляд згаданої заяви відповідно до положень ст. 29 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»за аналогією ст. 25 ГПК України, і у зв'язку з перейменуванням замінює відповідача по справі -Відкрите акціонерне товариство «Трест «Луганськвуглеавтоматика», вул. Радянська, б. 40, Ленінський район, 91055, ідентифікаційний код 00181970, його правонаступником Публічним акціонерним товариством «Трест «Луганськвуглеавтоматика», вул. Радянська, б. 40, Ленінський район, 91055, ідентифікаційний код 00181970, скорочене найменування: ПАТ «Трест «ЛВА», що слід врахувати сторонам у справі;

- також, у судовому засіданні відповідач повторно усно заявив суду про те, що груп-рахунки ним не отримувались, отже, позов заявлений до нього необґрунтовано; позивач зіслався на наявність у нього відповідних доказів надіслання та вручення спірних груп-рахунків відповідачеві, але оригінали цих доказів суду не надав; крім того, відповідач звернув увагу суду на те, що груп-рахунки по червню 2012, за якими пред'явлений позов, стосуються відключених 21.06.2012 об'єктів від водопостачання, на що позивач не зміг усно пояснити свою позицію з цього приводу; отже, виникає необхідність у витребуванні нових доказів та з'ясування деяких обставин господарського спору, в тому числі шляхом надіслання запиту в порядку ст. 38 ГПК України до бюро розшуку Луганського головпоштампу «Укрпошта»щодо рекомендованих листів позивача, надісланих відповідачу за даною позовною заявою;

- у цьому судовому засіданні позивач надав суду заяву від 25.09.2012 про продовження строку розгляду справи на 15 днів в порядку ст. 69 ГПК України, у зв'язку з необхідністю дооформлення документів та надання додаткових доказів; остання була доведена до відома відповідача, про що є розпис останнього;

- згідно з приписами ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду, господарський суд може продовжити строк розгляду справи, але не більш, як на 15 днів;

- враховуючи викладене, з метою всебічного, об'єктивного та повного розгляду справи, суд, дійшов висновку про доцільність задоволення вищезазначене клопотання позивача і в порядку ст. 69 ГПК України задовольняє його і продовжує строк розгляду даної справи на 15 днів -до 16.10.2012;

- за цих обставин, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 32, 34, 38, 43, 69, 75, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 29 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», господарський суд

у х в а л и в:

1. Замінити відповідача по справі -Відкрите акціонерне товариство «Трест «Луганськвуглеавтоматика», вул. Радянська, б. 40, Ленінський район, 91055, ідентифікаційний код 00181970, його правонаступником Публічним акціонерним товариством «Трест «Луганськвуглеавтоматика», вул. Радянська, б. 40, Ленінський район, 91055, ідентифікаційний код 00181970, скорочене найменування: ПАТ «Трест «ЛВА», що слід врахувати сторонам у справі.

2. Продовжити строк розгляду даної справи на 15 днів -до 16.10.2012 включно.

3. Відкласти розгляд справи за позовом на 11 годин 45 хвилин 10.10.2012 у приміщені господарського суду, кабінет № 337.

4. Зобов'язати вдруге виконати приписи ухвали суду від 15.08.2012 №21/5014/1943/2012, в тому числі:

- позивача надати суду заперечення на відзив відповідача за заявою від 14.09.2012 б/н про зменшення позовних вимог та докази його надіслання останньому, документальне і нормативне обґрунтування викладених у запереченні доводів; оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях та додатково у судових засіданнях, - для огляду в засіданні; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків з відповідачем на дату подання позову до суду, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати залишок боргу окремо по кожному спірному груп-рахунку та об'єктах надання послуг, акт звірення у належній формі, підписаний повноважними представниками сторін, разом з їх довіреностями на право проведення цього звірення, надати суду у засіданні; оригінали поштових квитанцій на відправлення відповідачу рекомендованих листів з груп-рахунками АБ №638/4 від 21.05.2012 за травень 2012 на суму 110 грн. 88 коп., АБ №638/4 від 21.05.2012 за травень 2012 на суму 1219 грн. 68 коп., АБ №638/14 від 29.05.2012 за травень 2012 на суму 8903 грн. 11 коп. (з доказами вручення/надіслання); АБ 638/19 від 22.05.2012 за травень 2012 на суму 67285 грн. 68 коп. (належну копію та докази вручення/надіслання); АБ №638/14 від 27.06.2012 за червень 2012 на суму 8903 грн. 11 коп. (з доказами вручення/надіслання); АБ 638/19 від 18.06.2012 за червень 2012 на суму 11217 грн. 36 коп. (з детальним розрахунком суми з зазначенням кількості днів надання послуг відповідачу, з доказами вручення/надіслання останньому); АБ №638/4 від 18.06.2012 за червень 2012 на суму 110 грн. 88 коп. (з доказами вручення/надіслання), - оригінали -для огляду, їх копії -до справи; виписки із особистих банківських рахунків у банківських установах за період з 01.01.2012 по липень 2012 року включно; уточнення реквізитів груп-рахунків за позовом; документальне підтвердження фактів відключення об'єктів водопостачання відповідача;

- відповідача надати суду відзив на заяву від 14.09.2012 б/н про зменшення позовних вимог, з доказами надіслання його позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; оригінали розрахунково-платіжних документів згідно з актом від 24.09.2012 про оплату наданих послуг (для огляду, їх належні копії -до справи); довідку про отримання/не отримання рекомендованих листів позивача із груп-рахунками за позовом; свій розрахунок ціни позову. Взяти безпосередню участь у проведенні звірення з позивачем.

5. В порядку ст. 38 ГПК України дану ухвалу надіслати на адресу Бюро розшуку Луганського головпоштампу «Укрпошта», вул. В.Пятьоркіна, 8, м. Луганськ, 91056, якого зобов'язати у строк не пізніше 05.10.2012 надати суду письмову інформацію стосовно дат вручення/неотримання адресатом -ПАТ «Трест «Луганськвуглеавтоматика», вул. Радянська, б. 40, Ленінський район, 91055, відправлених позивачем ТОВ "Луганськвода" 26.06.2012 з п/в №33 (кв. Шевченко, 12, м. Луганськ) рекомендованого листа №3441(9441?), 30.06.2012 з п/в (вул. Оборонна, 7, м. Луганськ) рекомендованого листа №9355, 10.07.2012 з п/в №33 (кв. Шевченко, 12, м. Луганськ) рекомендованого листа №0153, 05.06.2012 з п/в (вул. 15-та Лінія, 21, м. Луганськ-16) рекомендованого листа №0942, 23.05.2012 з п/в (кв. Якіра, 9, м. Луганськ) рекомендованого листа №6811, 26.06.2012 з п/в №33 (кв. Шевченко, 12, м. Луганськ) рекомендованого листа №8442, 04.07.2012 з п/в №16 (вул. 15-та Лінія, 21, м. Луганськ-16) рекомендованого листа №5980 із груп-рахунками, яка необхідна для з'ясування обставин за позовом про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання.

6. Справу розглянути за участю сторін.

7. Суд попереджає сторони про те, що їх неявка у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду судом справи по суті позовної вимоги без їх участі.

8. Ухвалу надіслати:

- позивачу;

- відповідачу;

- Бюро розшуку Луганського головпоштампу «Укрпошта», вул. В.Пятьоркіна, 8, м. Луганськ, 91056.

Суддя Т.Г.Кривохижа