Ухвала суду № 26181515, 27.09.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

27.09.12 Справа № 1пд/5014/877/2012.

Суддя Зюбанова Н.М., розглянувши матеріали за позовом

Християнського товариства Евангелізації, м. Луганськ

до Дочірнього підприємства "Центральний ринок міста Луганська" Луганської обласної спілки споживчих товариств, м. Луганськ

про зобов'язання відповідача укласти договір

в с т а н о в и в :

- розгляд заяви відповідача - Дочірнього підприємства "Центральний ринок міста Луганська" Луганської обласної спілки споживчих товариств за листом від 23.07.12 № 189 у порядку ст. 89 ГПК України.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов до наступного.

Так, рішенням господарського суду Луганської області від 29.05.12 у задоволенні позову було відмовлено.

Ухвалою від 07.05.12 суд повернув без розгляду зустрічний позов по справі № 1пд/5014/877/2012 на підставі п. 3 ст. 63 ГПК України, а 31.05.12 повернув з державного бюджету України 1073 грн. 00 коп. судового збору позивачу за зустрічним позовом на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.11 3674-VІ.

Як вбачається з матеріалів заяви, відповідач по справі звернувся з проханням суд виправити описку, допущену в ухвалі суду від 31.05.12, оскільки невірно вказаний ідентифікаційний код 03596849, у той час як слід - 01548065.

Статтею 89 ГПК України, встановлено, що cуд за заявою сторони виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

24.07.12 ухвалою суду згідно п. 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.11 № 18 питання про прийняття вищезазначеної заяви було відкладено до повернення відповідних матеріалів.

Донецький апеляційний господарський суд 28.08.12 постановив залишити без змін рішення господарського суду від 29.05.12, а справу повернув до господарського суду.

Суд приймає вищезазначену заяву до провадження, виправляє описку, допущену у резолютивній частині ухвали суду від 31.05.12 та вірним ідентифікаційним кодом позивача за зустрічним позовом слід вважати 01548065, відповідно до матеріалів справи.

За таких обставин суд задовольняє заяву відповідача по справі.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Прийняти заяву відповідача до провадження.

2. Виправити описку, яка була допущена у резолютивної частини ухвали суду від 31.05.12 по справі № 1пд/5014/877/2012 та вірним ідентифікаційним кодом Дочірнього підприємства "Центральний ринок міста Луганська" Луганської обласної спілки споживчих товариств вважати 01548065.

3. Виконання ухвали від 31.05.12 здійснювати з урахуванням даної ухвали суду.

Суддя Н.М.Зюбанова

Помічник судді Г.А.Кравцова