ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
07.08.12 р. Справа № 5006/8/71/2012
Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В.
При помічнику судді Несвіт О.О.
Розглянувши матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м. Донецьк в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації, м. Краматорськ
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Коммунтранс», м. Донецьк
про стягнення заборгованості в сумі 210 302,28 грн., інфляційних в сумі 1 491,24 грн., 3% річних в сумі 2 518,17 грн., пені в сумі 12 805,99 грн.
за участю представників:
від позивача: Романенка О.М. - за довір. від 23.03.2012 р. б/н.
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач, Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м. Донецьк в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації, м. Краматорськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Коммунтранс», м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 210 302,28 грн., інфляційних в сумі 1 491,24 грн., 3% річних в сумі 2 518,17 грн., пені в сумі 12 805,99 грн.
В обґрунтування св?оїх позовних вимог позивач посилається на договір про постачання природного газу № 06-532-10 Пр від 15.07.2010 р. з додатковими угодами від 10.12.2010 р., від 29.12.2010 р., від 16.12.2011 р. , від 30.09.2011 р.; акт про припинення (обмеження) газопостачання та пломбування вхідної засувної арматури газопроводу або газорозподільного пункту (за його наявності) від 03.07.2009 р. № 338 № 123, акти обстеження вузла обліку газу від 06.06.2007 р., від 21.11.2011 р., договір про постачання природного газу за регульованим тарифом від 15.12.2011 р. № 06-532-12 Пр з додатками та додатковою угодою від 30.12.2011 р., претензію від 23.01.2011 р. № 04-29/99, вимогу про сплату заборгованості від 18.04.2012 р. № 04-28/549, акти приймання-передачі природного газу і виконання послуг з транспортування від 30.11.2011 р., від 31.12.2011 р., від 31.01.2012 р.
24.07.2012 р. через канцелярію суду позивач надав заяву № 04-28/1015 про зменшення позовних вимог, якою фактично просив припинити провадження по справі за відсутністю спору в частині стягнення з відповідача суми основного боргу. Цією ж заявою збільшив позовні вимоги в частині стягнення 3% річних та пені, визначивши їх в наступному розмірі: 3% річних в сумі 2 967,34 грн., пеня в сумі 15 080,43 грн. Повідомив про повну сплату відповідачем суми основного боргу, як доказ надав для залучення до матеріалів справи відповідні банківські виписки. Поясненнями наданими в судовому засіданні 07.08.2012 р. та письмових поясненнях наданих 07.08.2012 р. просив припинити провадження по справі в частині стягнення основного боргу. Наполягав на стягненні інфляційних в сумі 1 491,24 грн., 3% річних в сумі 2 967,34 грн., пені в сумі 15 080,43 грн.
Відповідач проти позову в частині стягнення інфляційних в сумі 1 491,24 грн., 3% річних в сумі 2 967,34 грн., пені в сумі 15 080,43 грн. не заперечував. Зазначив про повну сплату суми основного боргу.
Вислухавши у судовому засіданні представників сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані суду докази в порядку ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВСТАНОВИВ:
Статтею 67 Господарського кодексу України визначено, що відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів; підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов'язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України.
Згідно зі ст. ст. 11, 629 Цивільного кодексу України договір є однією з підстав виникнення зобов'язань та є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до п. 7 ст. 179 Господарського кодексу України, господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.
15.07.2010 р. між Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз" та відповідачем укладено договір про постачання природного газу № 06-532-10 Пр (далі по тексту Договір), відповідно до умов якого постачальник (позивач по справі) передає покупцю (відповідач по справі) природний газ, а покупець зобов'язується сплатити та прийняти його на умовах даного Договору.
Судом встановлено, що рішенням загальних зборів акціонерів від 14.04.2011 р. Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» було перейменовано у Публічне акціонерне товариство «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз»». Відповідні зміни внесені 02.06.2011 р. до відомостей про юридичну особу в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій та видана відповідна довідка.
Відповідно до п.10.1 Договору, даний договір набирає чинності з дати його підписання і діє в частині постачання газу з 01.08.2010 р. по 31.12.2010 р., а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення та укладається на строк до 31.12.2012 р. 10.12.2010 р. між сторонами було укладено додаткову угоду до цього договору № 2 від 10.12.2010 р., де сторони узгодили продовжити строк дії договору з 01.01.2011 р. по 31.12.2011 р. Договір підписаний сторонами та скріплений печатками.
З пояснень представників сторін та матеріалів справи вбачається, що на момент виникнення спірного боргу, а саме за листопад, грудень 2011 р. сторони перебували у договірних відносинах.
В силу положень ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницької діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
Порядок та умови постачання, приймання та обліку газу визначені у розділі 3 Договору.
Послуги з постачання газу підтверджуються підписаним сторонами актом приймання-передачі газу, які уповноважені представникі сторін складають до 05 числа, наступного за звітним місяцем (п. 3.3. Договору).
Ціна постачання та транспортування природного газу узгоджена сторонами в розділі 4 Договору.
Порядок та умови проведення розрахунків узгоджені сторонами в розділі 5 Договору. Так, відповідно до п. 5.1. Договору, оплата за газ проводиться шляхом попередньої сплати у розмірі 100% вартості обсягів газу, визначених заявкою покупця на відповідний місяць постачання. Оплата здійснюється 15 числа місяця, що передує місяцю поставки. Остаточний розрахунок за поставлений газ здійснюється на підставі актів приймання - передачі газу до 5 числа місяця наступного за місяцем постачання газу.
15.12.2011 р. між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз" та відповідачем укладено договір про постачання природного газу № 06-532-12 Пр (далі по тексту Договір), відповідно до умов якого постачальник (позивач по справі) постачає природний газ споживачу (відповідач по справі) в обсягу і порядку, передбачених Договором для забезпечення потреб споживача , а споживач оплачує постачальнику вартість природного газу і наданих послуг у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених Договором.
Обсяги та умови постачання, приймання та обліку газу визначені у розділі 2 Договору. Відповідно до п. 2.9 Договору акти приймання-передачі газу є підставою для остаточних розрахунків споживача з постачальником.
Порядок обліку газу та його якість визначені сторонами в розділі 3 Договору.
Порядок визначення вартості послуг та порядок розрахунків сторони узгодили в розділі 4 Договору. Відповідно до п. 4.1. Договору розрахунки за реалізований споживачеві газ здійснюється за цінами, що встановлюються національною комісією, яка здійснює державне регулювання у сфері енергетики. Оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється споживачем авансовими платежами до 25 числа місяця, що передує місяцю постачання, із розрахунку договірного обсягу постачання газу протягом періоду оплати відповідно до додатка 2. У випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період, споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим (п. 4.6. Договору).
Відповідно до п.10.1 Договору, даний договір набирає чинності з дати його підписання і діє та укладається на строк до 31.12.2012 р. Договір вважається продовженим на аналогічний період, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.
З пояснень представників сторін та матеріалів справи вбачається, що на момент виникнення спірного боргу, а саме за січень 2012 р. сторони перебували у договірних відносинах.
Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст. ст. 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок та зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України, порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, зазначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Позивач свої зобов'язання за Договором від 15.07.2010 р. № 06-532-10Пр та за Договором від 15.12.2011 р. № 06-532-12 Пр у листопаді, грудні 2011 р. січні 2012 р. виконав належним чином, поставив відповідачу природний газ, що підтверджено матеріалами справи, у тому числі актами приймання - передачі за листопад 2011 р. - 8 677 тис. куб. м природного газу на суму 39585,21 грн., грудень 2011 р. - 46060 тис. куб. м природного газу на суму 210129,78 грн., січень 2012 р. - 1843 тис. куб. м природного газу на суму 8701,72 грн., про що відповідач по суті не заперечував.
В свою чергу, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлює, якщо в зобов'язанні встановлений строк (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (дату).
Відповідач свої зобов'язання стовно оплати отриманого газу у повному обсязі не виконав, чим порушив умови Договору.
Посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань щодо оплати отриманого газу в листопаді, грудні 2011 р., січні 2012 р. , позивач звернувся до суду та просить стягнути з Приватного акціонерного товариства «Коммунтранс», м. Донецьк заборгованіс?ть за спожитий природний газ в? сумі 210302,28 грн.
В ході розгляду спору судом з'ясовано, що відповідач після подачі позову до суду сплатив суму основного боргу на користь позивача у розмірі 210302,28 грн., що підтверджується матеріалами справи, а саме відповідними виписками банку, згідно яких заборгованість в загальному розмірі 210302,28 грн. сплачена відповідачем після 20.06.2012 р. - подачі позову до суду, зокрема 27.06.2012 р. та 06.07.2012 р.
Таким чином, предмет спору в частині вимог про стягнення 210302,28 грн. боргу відсутній, а провадження у справі в цій частині підлягає припиненню в порядку п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
На підставі вищезазначеної норми права позивач просить стягнути з відповідача за період з 06.12.2011 р. по 05.07.2012 р. 3% річних у сумі 2967,34 грн., інфляційні втрати в сумі 1491,23 грн.
Розрахунок 3% річних та інфляційних втрат перевірено судом. Суд вважає, що суми нараховані позивачем підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст. ст. 216-218 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій. Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. Господарські санкції застосовуються в установленому законом порядку за ініціативою учасників господарських відносин. Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.
Згідно п. п. 1, 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно зі ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" від 22.11.1996 р. № 543-96-ВР, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.
Відповідно до п. 6.2. Договору від 15.07.2010 р. № 06-532-10 Пр, у разі невиконання покупцем умов п. 5.1. цього Договору покупець зобов'язується (крім суми заборгованості) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.
Відповідно до 6.2.2 Договору від 15.12.2011 р. № 06-532-12 Пр у разі порушення споживачем строків оплати, передбачених розділом 4 Договору, із споживача стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.
Згідно ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" від 22.11.1996 р. № 543-96-ВР, розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Враховуючи наведені вище приписи, позивач просить стягнути з відповідача пеню у сумі 15080,43 грн. за період з 06.12.2011 р. по 05.07.2012 р.
Розрахунок пені перевірено судом. Суд вважає, що сума нарахована позивачем підлягає задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 6, ч. 2 ст. 19, п. 1 ч. 3 ст. 129 Конституції України суд управнений здійснювати повноваження виключно на підставі, в межах та у спосіб, що передбачені Конституцією і законами України.
Враховуючи наведене позовні вимоги підлягають задоволенню частково.
Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, оскільки спір виник внаслідок саме його неправильних дій.
На підставі ст. 129 Конституції України, ст. ст. 11, 526, 527, 549, 625, 629, 712 Цивільного кодексу України, ст. 67, 179, 193, 216-218 Господарського кодексу України, Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" від 22.11.1996 р. № 543-96-ВР, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 34, 43, 49, п. 1-1 ст. 80, ст. ст. 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд
В И Р I Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та г?азифікації «Донецькоблгаз» м. Доне?цьк в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації, м. Краматорськ до Приватного акціонерного товариства «Коммунтранс», м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 210 302,28 грн., інфляційних в сумі 1 491,24 грн., 3% річних в сумі 2 967,34 грн., пені в сумі 15080,43 грн. задовольнити частково.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Коммунтранс», м. Донецьк (83087, м. Донецьк, пр-т Б. Хмельницького, 44, ЄДРПОУ 32026358) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз" в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації, м. Краматорськ (84313, м. Краматорськ, вул. Південна, 1, п/р 26006303032117 у ПАТ КБ «Актив-банк» в м. Києві, МФО 300852, ЄДРПОУ 24805642) - інфляційні в сумі 1 491,24 грн., 3% річних в сумі 2 967,34 грн., пені в сумі 15080,43 грн., 4 542,35 - суму судового збору.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Коммунтранс», м. Донецьк (83087, м. Донецьк, пр-т Б. Хмельницького, 44, ЄДРПОУ 32026358) на користь держави (п/р 31217206783006 у ГУ ДКСУ в Донецькій обл., МФО 834016, ЄДРПОУ 38034002) - витрати зі сплати судового збору в сумі 54,48 грн.
Провадження у справі щодо стягнення 210 302,28 грн. боргу припинити.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Повний текст рішення підписаний 10.08.2012 р.
Суддя Бокова Ю.В.
Судове рішення № 26180972, Господарський суд Донецької області було прийнято 07.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5006/8/71/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: