ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
25.09.12р. Справа № 42/5005/6731/2012
За позовом Публічного Акціонерного Товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго»,
м. Дніпропетровськ
в особі Структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж, м. Нікополь
до Закритого Акціонерного Товариства «Оветрі», Дніпропетровська область, м. Орджонікідзе
про стягнення 250 007,71 грн.
Суддя Колісник І.І.
Представники:
від позивача: Затуливітер Л.Л., дов. б/н від 27.06.12 року
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство «ДТЕК «Дніпрообленерго»(правонаступник майна, прав і обов'язків Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»у зв'язку із зміною найменування, що вбачається із Статуту в новій редакції, зареєстрованого державним реєстратором 26.06.2012 /номер запису 12241050100000296/) в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж (далі -Позивач) звернулося до господарського суду з позовом, у якому просить стягнути з Закритого акціонерного товариства «Оветрі»(далі -Відповідач) заборгованість за спожиту активну електроенергію у сумі 238125,03 грн., 3% річних у сумі 3262,62 грн., пеню у сумі 8239,25 грн., інфляційні втрати у сумі 380,81 грн., а всього - 250007,71 грн. Також просить стягнути з Відповідача сплачений судовий збір у сумі 5000,15 грн.
Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням Відповідачем умов договору №1-ор від 20.04.2007 р про постачання електричної енергії в частині своєчасної та повної оплати спожитої електроенергії за період із серпня 2011 року по червень 2012 року.
Представник Відповідача в судові засідання, які призначалися на 23.08.2012 р., 11.09.2012 р., 25.09.2012 р., не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення поштових відправлень, які відповідачем отримані (а.с. 72, 87).
Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому не заперечує про наявність заборгованості перед позивачем за спожиту електричну енергію, але вважає що розрахунок заборгованості за січень, лютий, березень 2012 р. підлягає уточненню (75 -76).
Розгляд справи неодноразово відкладався.
У судовому засіданні 25.09.2012 року проголошені вступна та резолютивна частини рішення в порядку статті 85 Господарського процесуального кодексу України.
При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
20.04.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго», яке перейменоване в Публічне акціонерне товариство «ДТЕК «Дніпрообленерго», в особі начальника Нікопольського району електричних мереж (далі - Постачальник) та Закритим акціонерним товариством «Оветрі» (далі - Споживач) був укладений договір № 1-ор від 20.04.2007 р. про постачання електричної енергії (далі -Договір).
Відповідно до пункту 1 Договору Постачальник продає електричну енергію Споживачу у точці (точках) продажу електричної енергії для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю 700 кВт, величини якої по об'ємах Споживача визначені додатком „Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії", а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.
Точка (точки) продажу електричної енергії - межа балансової належності, на якій відбувається перехід права власності на електричну енергію, визначена додатками „Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін" та/або „Загальна схема електропостачання", які є невід'ємними частинами даного Договору.
Під час виконання умов цього Договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим Договором, Сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (п. 2.1 Договору).
Згідно з пунктом 9.8 Договору цей Договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 31.12.2007року. Договір вважається щорічно продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов (п. 9.8.1 Договору).
За підпунктом 2.2.2 пункту 2.2. Договору Постачальник зобов'язується постачати Споживачу електроенергію як різновид товару.
Відповідно до Звітів про постачання електричної енергії, ЗАТ «Оветрі»спожило електричної енергії у серпні 2011 року 38934 кВт*г (а.с. 39), у вересні 2011 року 47543 кВт-г (а.с. 42), у жовтні 48016 кВт*г (а.с. 45), у листопді 2011 року 44098 кВт*г (а.с. 48), у грудні 2011 року 31098 кВт*г (а.с. 51), у січні 2012 року 149501 кВт*г (а.с. 54), у березні 2012 року 23970 кВт*г (а.с. 57), у квітні 2012 року 36668 кВт*г (а.с. 60-61), у травні 2012 року 13671 кВт*г (а.с. 64), у червні 2012 року 11687 кВт*г (а.с. 67).
Відповідно до підпункту 2.3.3 пункту 2.3. Договору Споживач зобов'язується оплачувати вартість електричної енергії та інші платежі згідно з умовами додатків „Порядок розрахунків" та „Графік знятті показів засобів обліку електричної енергії".
Згідно з пунктом 4 Порядку розрахунків (Додаток №3 до Договору) Споживач здійснює повну поточну оплату вартості обсягу використання електричної енергії, заявленого на розрахунковий період за формою попередньої оплати.
Підпункт 4.2. пункту 4 Порядку розрахунків передбачає, що остаточний розрахунок здійснюється на підставі самостійно отриманого у Постачальника рахунка протягом 3-х діб після подання Акту про використану електричну енергію відповідно доданих про фактичне споживання електричної енергії, згідно п. 2.2. цього договору, або за остаточним рахунком нарахованим згідно п. 2.3. цього Додатку, протягом 5 операційних банківських днів з дня отримання рахунку.
Споживач протягом 5 операційних банківських днів з дати отримання рахунку Постачальника здійснює повну оплату вартості електричної енергії, недорахованої внаслідок використання електричної енергії з порушенням ПКЕЕ. У разі тимчасового порушення розрахункового обліку електричної енергії не з вини Споживача він в такий же термін сплачує додатковий рахунок за Актом дорахованої електроенергії.
На оплату спожитої активної електричної енергії Позивач виставив Відповідачу рахунки: №1ор/8 (виданий 25 серпня 2011р.) за серпень 2011 року на суму 29578,94 грн. (а.с. 40), №1ор/9 (виданий 26 вересня 2011р.) за вересень 2011 року на суму 36119,36 грн. (а.с. 43), №1ор/10 (виданий 26 жовтня 2011р.) за жовтень 2011 року на суму 36478,72 грн. (а.с. 46), №1ор/11 (виданий 21 листопада 2011р.) за листопад 2011 року на суму 34527,04 грн. (а.с. 49), №1ор/12 (виданий 29 грудня 2011р.) за грудень 2011 року на суму 25040,10 грн. (а.с. 52), №1ор/1 (виданий 06 лютого 2012р.) за лютий 2012 року на суму 121879,86 грн. (а.с. 55), №1ор/3 (виданий 23 березня 2012р.) за березень 2012 року на суму 94307,22 грн. (а.с. 58), №1ор/4 (виданий 26 квітня 2012р.) за квітень 2012 року на суму 29500,99 грн. (а.с. 62), №1ор/5 (виданий 22 травня 2012р.) за травень 2012 року на суму 12044,70 грн. (а.с. 65), №1ор/6 (виданий 22 червня 2012р.) за червень 2012 року на суму 10379,23 грн. (а.с. 68), а разом - 326003,97 грн.
Усі зазначені рахунки були отримані Відповідачем, що підтверджується Витягами із журналу реєстрації рахунків, копії яких знаходяться в матеріалах справи.
Відповідачем здійснено оплату за спожиту активну електричну енергію частково, у сумі 87878,94 грн., що підтверджується наданим Позивачем розгорнутим розрахунком (а.с. 24 -25)
Таким чином, заборгованість Відповідача перед Позивачем за спожиту електроенергію складає 238125,03 грн. (326003,97 грн -87878,94 грн. = 238125,03 грн.).
Відповідач своєчасно не здійснив оплату за спожиту активну електроенергію за період із серпня 2011 по червень 2012 року, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість, що і є причиною спору.
За змістом частини 1 статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).
Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст. 530 Цивільного кодексу України).
Доказів оплати за спожиту активну електроенергію за період із серпня 2011 року по червень 2012 рік у сумі 238125,03 грн. Відповідач не надав, доводи Позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував, хоча відповідно до статтей 22, 33 Господарського процесуального кодексу України таку процесуальну можливість та обов'язок мав.
За викладеного є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з Відповідача на користь Позивача заборгованості за спожиту електроенергію за період із серпня 2011 року по червень 2012 рік у сумі 238125,03 грн.
Згідно частиною 1 статті 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.
Порушенням зобов'язання, відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст. 548 Цивільного кодексу України). Виконання зобов'язань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 Цивільного кодексу України).
Відповідно до пункту 4.2.1 Договору за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.5 - 2.3.6 цього Договору, з порушенням термінів, визначених додатком „Порядок розрахунків", Споживач сплачує Постачальнику пеню у розмірі 0,1% від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в той період.
Позивачем заявлена до стягнення пеня в загальній сумі 8239,25 грн. за прострочення оплати за активну електричну енергію за вересень 2011 р. -грудень 2011 р. та січень 2012 р. (а.с. 27).
При цьому розрахунок зроблений із порушенням передбаченого частиною 6 статті 232 Господарського кодексу України шестимісячного строку для нарахування пені та без врахування річного розміру облікової ставки НБУ: 7.75% - з 10.08.2010 р. до 23.03.2012 р.; 7.5% - з 23.03.2012 р.
За результатами перерахунку пені загальна її сума в межах шестимісячного строку згідно з частиною 6 статті 232 Господарського кодексу України та з урахуванням чинного розміру річної облікової ставки НБУ складає 11562,82 грн., у тому числі: із суми боргу 13819,36 грн. за вересень 2011 р. за прострочку з 04.10.2011 р. по 04.04.2011 р. - 1069,96 грн.; із суми боргу 14578,72 грн. за жовтень 2011 р. за прострочку з 03.11.2011 р. по 03.05.2012 р. -1116,29 грн.; із суми боргу 34527,04 грн. за листопад 2011 р. за прострочку з 29.11.2011 р. по 29.05.2012 р. -2630,43 грн.; із суми боргу 25040,10 грн. за грудень 2011 р. за прострочку з 07.01.2012 р. по 07.07.2012 р. -1893,40 грн.; із суми боргу 40639,41 грн. за січень 2012 р. за прострочку з 14.02.2012 р. по 20.07 2012 р. -2635,45 грн., а всього 9345,53 грн.
Враховуючи, що заявлена Позивачем до стягнення сума пені -8239,25 грн. за своїм розміром менша ніж та, що здійснена за перерахунком , суд вважає за можливе задовольнити вимоги Позивача щодо стягнення пені у заявленій ним сумі, але з урахуванням здійсненого судом перерахунку.
Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивач нарахував та просить стягнути з Відповідача 3% річних за прострочення сплати активної електроенергії за період з 03.09.2011 р. по 20.07.2012 р. у сумі 3262,62 грн. та інфляційні втрати за цей же період у сумі 380,81 грн.
Оскільки, прострочення виконання грошового зобов'язання має місце, є правомірними та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з Відповідача на користь Позивача трьох відсотків річних у сумі 3262,62 грн. та інфляційних втрат у сумі 380,81 грн.
З урахуванням викладеного з Відповідача підлягає стягненню сума 250007,71 грн. (238125,03 грн. - сума заборгованості за активу електроенергію, 8239,25 грн. -пеня, 3262,62 грн. -3% річних, 380,81 грн. - інфляційні втрати).
Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на Відповідача.
Керуючись статтями 4, 32 - 34, 36, 43 - 44, 49, 82 - 85, 115 - 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Закритого акціонерного товариства «ОВЕТРІ»(53300, Дніпропетровська область, м. Орджонікідзе, вул.. Зонова, 3, ідентифікаційний код -05517423) на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» (49030, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22, ідентифікаційний код 23359034) в особі Структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж (53219, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Головко, 44, ідентифікаційний код 05518977) заборгованість за спожиту активну електроенергію у сумі 238125,03 грн., пеню у сумі 8239,25 грн., 3% річних у сумі 3262,62 грн., інфляційні втрати у сумі 380,81 грн., судовий збір у сумі 5000,16 грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Суддя І.І. Колісник Повне рішення складено 28.09.2012 р.
Судове рішення № 26180766, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 28.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 42/5005/6731/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: