Ухвала суду № 26180733, 27.09.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.09.12р. Справа № 40/5005/6725/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк", м.Дніпропетровськ

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС", м. Дніпропетровськ

відповідача-2 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Сімферополь, АР Крим

про стягнення 41 245 грн. 54 коп.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від позивача: Корнюшов С.В., дов. від 04.09.12р. № 2724-О

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" (далі-Позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС" (далі-Відповідач-1) та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі-Відповідач-2) про солідарне стягнення з Відповідачів заборгованості за Договором банківського обслуговування №б/н від 25.08.2011 р. в розмірі 41 245 грн. 54 коп., з яких: 33 200 грн. 00 коп. - заборгованість із простроченого кредиту, 5 948 грн. 25 коп. - заборгованість зі сплати відсотків, 1 200 грн. 89 коп. - пені, 896 грн. 40 коп. - заборгованість з комісії. Також Позивач просить судові витрати у справі покласти на Відповідача-2.

Позивач в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, витребувані ухвалами господарського суду від 08.08.2012 р. та від 28.08.2012 р. документи не подав

Відповідач-1 в судове засідання не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв. Витребувані судом документи не представив. 27.08.2012 року подав до канцелярії суду заяву, в якій просив суд в задоволенні позову відмовити.

Відповідач-2 в судове засідання не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв. Витребувані судом документи не представив.

З огляду на закінчення встановленого ст. 69 ГПК України строку вирішення спору, у суду відсутня процесуальна можливість для відкладення розгляду справи на іншу дату.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Неподання Позивачем витребуваних судом документів, які були зазначені в ухвалах суду від 08.08.2012 р. та від 28.08.2012 р., які необхідний для встановлення наявності чи відсутності обставин, на яких ґрунтуються вимоги Позивача, перешкоджає вирішенню справи по суті, в зв'язку з чим позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі ч.1 п. 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору підлягає поверненню Плзивачу.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.81, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву без розгляду.

Згідно ч.1 п. 4 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернути Публічному акціонерному товариству Комерційному банку "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570) судовий збір в сумі 1 609 грн. 50 коп., перерахований платіжним дорученням №PROM6B2G0H від 16.07.2012 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 40/5005/6725/2012.

Суддя О.І. Красота