Ухвала суду № 26180605, 27.09.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.09.12р.Справа № 42/5005/8303/2012

Суддя Колісник І.І. , розглянувши матеріали

за позовом Селянського (фермерського) господарства "Юг", Донецька обл., м. Волноваха

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроальянс", м. Дніпропетровськ

про стягнення завданої шкоди та збитків

ВСТАНОВИВ:

Селянське (фермерське) господарство "Юг" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроальянс" про стягнення завданої шкоди та збитків за договором купівлі-продажу №164/10 від 28 вересня 2010 р., а саме: вартість трактору Case MX 335 неналежної якості в розмірі1271200,00 грн., витрати на проведення експертного дослідження в сумі 846 грн., витрати на отримання висновку спеціаліста в сумі 56,28 грн., орендну плату за договором №2604а від 26 квітня 2012 р. в сумі 134012,90 грн., упущену вигоду за договором №162/11 від 12 вересня 2011 р. в розмірі 182000,00 грн. та судові витрати.

Позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до інформаційного листа Державної судової адміністрації України від 10.11.2011р. № 12-6621/11 документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

При сплаті судового збору готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні судового збору з рахунка платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту: "Зараховано в дохід бюджету __грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб, відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Додане до позовної заяви платіжне доручення № 573 від 17 вересня 2012 р. про сплату судового збору у сумі 28122,32 грн. не містить напису про зарахування коштів до Державного бюджету, а також підписів посадових осіб, що його скріплюють. Зазначене свідчить про недотримання позивачем встановленого законодавством порядку сплати судового збору.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

При цьому суд зазначає, що за змістом вказаної норми закону повернення позовної заяви без розгляду у даному випадку є не правом, а обов'язком суду.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 р. № 3674 (із змін. і доп.) "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 р. № 3674 (із змін. і доп.) "Про судовий збір", п. 4 ч. 1 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернути Селянському (фермерському) господарству "Юг" (85735, Донецька обл., м. Волноваха, вул. 100-річчя Червоного Хреста, 114, ідентифікаційний код 23130509) судовий збір, сплачений платіжним дорученням №573 від 17 вересня 2012 р. у сумі 28122,32 грн. (двадцять вісім тисяч сто двадцять дві грн. 32 коп.).

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з додатками на 68 аркушах, у т.ч. оригінал платіжного доручення №573 від 17 вересня 2012 р. про сплату судового збору у розмірі 28122,32 грн.

Суддя І.І. Колісник