ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
м. Київ
28 вересня 2012 року№ 2а-12254/12/2670 Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
Товариства з обмеженою відповідальністю "Босна Ел Джі"
до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва Державної податкової служби
про скасування податкового повідомлення-рішення №000202350 від 27.02.2011 р.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 вересня 2012 року залишено вказану позовну заяву без руху та встановлено позивачу строк до 26.09.2012 р. для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі, шляхом подання безпосередньо до канцелярії суду (вул. К. Каменєва, 8, корп. 1, м. Київ) доказів сплати позивачем судового збору у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір", а саме, 62,59 грн. (з урахуванням вже сплаченого судового збору у розмірі 44,71 грин.) за наступними реквізитами: Отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі м.Києва, Код отримувача 38004897, Рахунок отримувача - 31218206784007, Банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, Код банку отримувача - 820019, Код класифікації доходів бюджету - 22030001.
Зазначені вище недоліки позивачем у визначений судом строк не було усунено.
Вказана ухвала суду від 10.09.2012 р. про залишення позовної заяви без руху була отримана представником позивача Єфімовим О.В. 12.09.2012 р., що підтверджується розпискою представника позивача на зворотньому боці вказаної ухвали, не оскаржувалась позивачем та набрала законної сили.
Таким чином, суд констатує, що позивачем не виконано вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. ст.108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву повернути.
2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.
3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.
4. У випадку оскарження ухвали, позовні матеріали будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Ю.Т. Шрамко
Судове рішення № 26179668, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 28.09.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-12254/12/2670. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: