Ухвала суду № 26179499, 20.09.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

20 вересня 2012 року № 2а-11706/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Савченко А.І., при секретарі Литовці Ю.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції міста Києва проскасування постанови, зобов'язання вчинити дії за участю представників сторін:

від позивача -ОСОБА_2,

від відповідача -не з'явився.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту -позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції міста Києва, в якій просив: скасувати постанову ВП № 1107/13 від 25.05.2012 р. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження в частині накладення арешту на майно ОСОБА_3 та заборони на його відчуження, а саме: гаражний бокс АДРЕСА_1, загальною площею 43,20 кв. м.; зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві внести відомості до Єдиного реєстру заборон відчуження майна щодо вилучення запису № 1257836 від 05.06.2012 р. про заборону відчуження та арешт нерухомого майна ОСОБА_3; зобов'язати відділ державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві вчинити дії щодо звільнення з-під арешту гаражу, який знаходиться за адресою: гаражний бокс АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 та є заставним майном за умовами Іпотечного договору від 20 жовтня 2010 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 серпня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено її до судового розгляду на 6 вересня 2012 року.

Враховуючи визначений статтею 181 Кодексу адміністративного судочинства України термін розгляду даної категорії спору, а також з метою забезпечення повного і всебічного з'ясування обставин в адміністративній справі, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 серпня 2012 року явку представника Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції міста Києва судом визнано обов'язковою. Зобов'язано відповідача надати суду належним чином завірену копію виконавчого провадження № 1107/13, а також письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, наявні у відповідача.

Судове засідання, призначене на 6 вересня 2012 року, судом відкладалось на 20 вересня 2012 року у зв'язку з неявкою відповідача та відсутністю в матеріалах справи виконавчого провадження № 1107/13.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 6 вересня 2012 року повното витребувано від Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції міста Києва належним чином завірені копії документів, що містяться у виконавчому провадженні № 1107/13

18 вересня 2012 року відповідачем через канцелярію суду подано документи на виконання вимог ухвали суду від 6 вересня 2012 року.

В судовому засіданні 20 вересня 2012 року представником позивача заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Так, з матеріалів виконавчого провадження судом встановлено, що 6 вересня 2012 року Головним державним виконавцем органу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві. Пунктом 2 вказаної постанови припинено чинність арешту майна боржника, накладеного постановою Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві ВП 32657635 від 25 травня 2012 року.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 155, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 - задовольнити.

2. Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції міста Києва про скасування постанови та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

3. Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя А.І. Савченко