Постанова № 26178999, 26.09.2012, Сумський окружний адміністративний суд

копія

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2012 р. Справа № 2a-1870/4666/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Савченка Д.М.,

за участю секретаря судового засідання - Прімової О.В.,

представника позивача - Клименко Л.О.,

представника відповідача - Кандюкова Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області до Роменського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Роменський агролісгосп" про стягнення податкової заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Роменська об'єднана державна податкова інспекція Сумської області (далі по тексту - позивач, Роменська ОДПІ) звернулась до суду з позовною заявою до Роменського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Роменський агролісгосп" (далі по тексту - відповідач, Роменське ДАП "Роменський агролісгосп"), в якій просить суд стягнути з відповідача за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих платника податків борг, в загальному розмірі 656 090,09грн.

Позовні вимоги обґрунтовуються наступним. Відповідач, не виконуючи обов'язок зі сплати податків, закріплений у п.п. 16.1.4. п. 16.1 ст.16 Податкового Кодексу України, має заборгованість зі сплати податку на прибуток, податку на додану вартість та податку на доходи фізичних осіб в загальному розмірі 656 090,09грн.

В письмових запереченнях, наданих до суду (а.с.137), відповідач зазначив, що при стягненні штрафних санкції та податкової заборгованості, позивачем не взято до уваги проведені відповідачем перерахунки коштів на загальну суму 88400грн., що підтверджується платіжними дорученнями (а.с.138-149, 158-170), з огляду на викладене просив у задоволенні позову відмовити.

Позивачем надано уточнюючу позовну заяву (а.с.179-181), якою позовні вимоги зменшено, просив стягнути з відповідача, з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій та пені, заборгованість зі сплати податку на прибуток в сумі 267669,98грн., з податку на додану вартість в сумі 186 101,62грн. та податку на доходи фізичних осіб в розмірі 120 255,05грн., разом просив стягнути 574 026,65грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував, просив у його задоволенні відмовити.

Суд, заслухавши представників сторін, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач, Роменське ДАП "Роменський агролісгосп" зареєстрований як юридична особа та взятий на облік в Роменській ОДПІ як платник податків, що підтверджується змістом позовної заяви, довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.8-18), копією довідки про взяття на облік платника податків від 11.10.2010р. №149/29-689 (а.с.19) та поясненнями представника позивача.

Відповідач самостійно узгодив податкове зобов'язання з податку на прибуток підприємств і організацій, що належать до комунальної власності шляхом подачі податкових декларацій до Роменської ОДПІ за 2011-2012 роки (а.с.25-32, 33-39, 40-47, 55-56, 184-186, 187-189). сума самостійно визначено податкового зобов'язання склала 256 741,96грн. (а.с.20).

Сума самостійно узгодженого податкового зобов'язання з податку на прибуток підприємств і організацій, що належать до комунальної власності, яка підлягає сплаті в бюджет, склала в загальному розмірі 267 669,98грн., а саме: основний платіж - 258359,64грн., штрафні фінансові санкції - 1993,40грн. пеня - 7316,94грн.

Також відповідачем самостійно узгоджено податкове зобов'язання з податку на додану вартість шляхом подання звітних та уточнюючих податкових декларацій до Роменської ОДПІ за 2011-2012 роки (а.с. 59-61,62-65, 66-69, 70-71, 72-73, 74-75, 76-77, 78-79, 80-81, 82-83, 85-86, 87-89, 90-92, 93-95, 96-97, 190-192, 193-195). Сума самостійно визначено податкового зобов'язання склала 133 729грн. (а.с.20).

Податковим повідомленням-рішенням від 29.02.2012р. №0000111502 відносно Роменського ДАП "Роменський агролісгосп" застосовано штраф у розмірі 20% грошового зобов'язання, сплаченого з затримкою, за платежем "податок на додану вартість" в розмірі 51397,53грн., дане рішення отримане повноважним представником відповідача 29.02.2012р., на час розгляду справи ним не оскаржувалось (а.с.84).

З податку на додану вартість сума узгодженого податкового зобов'язання склала в загальному розмірі 186101,62грн., а саме: основний платіж -104850,29грн., штрафні (фінансові) санкції - 51607,53грн., пеня - 29643,80грн. (а.с.182).

Податковий борг по податку на доходи найманих працівників виник як у наслідок самостійно узгодженого податкового зобов'язання, так і внаслідок визначення зобов'язання податковим органом, та становить в загальному розмірі 186101,62грн., а саме: основний платіж - 104850,29грн., пеня за актом перевірки №110101170 в загальному розмірі - 53703,57грн. Дані обставини підтверджуються розгорнутим розрахунком податкового боргу (а.с.182) та поясненнями представника позивача.

Поясненнями представника позивача, розрахунком суми податкового боргу (а.с.182) підтверджується, що у встановлений ст. 57 Податкового Кодексу України строк податкове зобов'язання залишилось відповідачем не сплаченим та з урахуванням наявної переплати склало в загальному розмірі 574 026,65грн., в тому числі:

- з податку на прибуток склало в загальному розмірі 267 669,98грн., з яких основного платежу в сумі 258 559,64грн., штрафних (фінансових) санкцій - 1993,40грн., пені - 7316,94грн.;

- з податку на додану вартість в загальному розмірі 186 101,62грн., з яких основного платежу в сумі 104 850,59грн., штрафних (фінансових) санкцій - 51 607,53грн., пені - 29643,80грн.;

- з податку на доходи фізичних осіб в загальному розмірі 120255,05грн., з яких основного платежу в сумі 53 703,57грн., пені - 66551,48грн.

У зв'язку з тим, що узгоджена сума податкового зобов'язання відповідачем не була сплачена, позивачем, зважаючи на приписи п.п.6.2.1 п.6.2. ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (чинного на час виникнення податкового зобов'язання), 24.11.2008р. винесено першу податкову вимогу №1/370 (а.с.24) та 26.01.2009р. другу податкову вимогу №2/31 (а.с.24), які вручені повноважній особі відповідача 24.11.2008р. та 29.01.2009р. (а.с.24).

Суд вважає позовні вимоги обґрунтованими виходячи з наступного.

Згідно п. 57.1. ст. 57 Податкового Кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Кодексу, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п. 129.1.1. ст. 129 Податкового Кодексу України після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

В силу п. 15.1. ст. 15 Кодексу, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 20.1.18. ст. 20 Кодексу, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

В силу п.п. 95.3., 95.4. ст. 95 Кодексу, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини; орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи вищевикладене та те, що сума податкового боргу в загальному розмірі 574 026,65грн. на час розгляду справи залишається не сплаченою, позовні вимоги щодо стягнення коштів з розрахункових рахунків Роменського ДАП "Роменський агролісгосп" в рахунок погашення податкового боргу визнаються судом правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області до Роменського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Роменський агролісгосп" про стягнення податкової заборгованості - задовольнити

Стягнути з рахунків Роменського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Роменський агролісгосп" (42087, Сумська область, Роменський район, с. Андріяшівка, вул. Шкільна, 29, ідентифікаційний код 23637250) у банках:

- борг з податку на прибуток у сумі 267 669,98 грн. (двісті шістдесят сім тисяч шістсот шістдесят дев'ять грн. 98 коп.) на р/р 31118002700011, державний бюджет м. Ромни, код платежу 11020100, МФО 837 013, код отримувача 37929744, банк - ГУДКСУ у Сумській області;

- борг з податку на додану вартість у сумі 186 101,62 грн. (сто вісімдесят шість тисяч сто одна грн. 62 коп.) на р/р 31113029700011, державний бюджет м. Ромни, код платежу 14010100, МФО 837 013, код отримувача 37929744, банк - ГУДКСУ у Сумській області;

- борг з податку на доходи фізичних осіб у сумі 120 255,05 грн. (сто двадцять тисяч двісті п'ятдесят п'ять грн. 05 коп.) на р/р 33216800700306, місцевий бюджет Андріяшівської сільської ради, код платежу 11010100, МФО 837 013, код отримувача 37929744, банк - ГУДКСУ у Сумській області, разом стягнути 574 026,65 грн. (п'ятсот сімдесят чотири тисячі двадцять шість грн. 65 коп.)

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) Д.М. Савченко

З оригіналом згідно

Суддя Д.М. Савченко

Повний текст постанови складено 28 вересня 2012 року.