Справа №1519/4343/2012
Провадження № 2/1519/5729/2012
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
„21" вересня 2012 року
Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
Головуючого - судді Гуревського В.К.
при секретарі - Дімітрової Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом
Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування в порядку регресу, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача на свою користь виплаченої застрахованій особі суми страхового відшкодування в порядку регресу, посилаючись в обґрунтування своїх вимог на такі обставини. 10 жовтня 2008 року о 19 годині 00 хвилин, громадянин ОСОБА_1, керував автомобілем «ФАВ», д/н НОМЕР_1, рухаючись у м. Одесі по вул. Ак. Вільямса, не вибрав безпечну швидкість руху, не витримав безпечну дистанцію руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Форд», д/н НОМЕР_2, який зупинився попереду. На дату скоєння цієї пригоди водій ОСОБА_1, відповідач по справі, не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Вина відповідача у спричиненні вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди повністю доведена і підтверджується постановою Приморського районного суду м. Одеси від 20 листопада 2008 року. В результаті зазначеної ДТП був ушкоджений автомобіль «Форд», д/н НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2. Згідно до звіту авто-товарознавчого дослідження № 512-11-08 від 07 листопада 2008 року, складеного ПП «Карекс Груп», розмір завданих власнику збитків складає 18737,49 грн., в т.ч. ПДВ., а також ОСОБА_2 понесла витрати на проведення дослідження у розмірі 250 грн. Зазначена шкода відповідачем не була відшкодована потерпілій особі. ОСОБА_3 від власника пошкодженого автомобіля -ОСОБА_2 з метою отримання відшкодування звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України з відповідною заявою, до якої було додано копію полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВВ/4189221, термін дії з 28.12.2007 року до 27.12.2008 року. У зв'язку з настанням події Моторне (транспортне) страхове бюро України 10 березня 2009 року здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 16987,78 грн. без врахування ПДВ, про що свідчить наказ про виплату відшкодування та платіжне доручення. Позивач поніс витрати на встановлення розміру збитків та збір документів по справі в розмірі 100 грн. Таким чином, загальний розмір витрат Моторного (транспортного) страхового бюро України склав 17087,78 грн., а також понесені витрати на отримання правової допомоги відповідно до умов контракту № 47 від 07.09.2010 р., укладеного з ТОВ "Авто-юст", в розмірі 2000 грн. Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика перейшло право вимоги щодо виплаченої страховику вказаної суми, втім, відповідач не задовольнив цю вимоги у добровільному порядку.
Представник позивача надав до суду заяву про слухання справи за його відсутністю, на позовних вимогах наполягає та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву про слухання справи за його відсутністю, позов визнає у повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних причин. Судом встановлені такі фактичні обставини на підставі пояснень сторін, представлених письмових доказів.
10 жовтня 2008 року о 19 годині 00 хвилин, громадянин ОСОБА_1, керував автомобілем «ФАВ», д/н НОМЕР_1, рухаючись у м. Одесі по вул. Ак. Вільямса, не вибрав безпечну швидкість руху, не витримав безпечну дистанцію руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Форд», д/н НОМЕР_2, який зупинився попереду.
За даним фактом співробітниками ДАІ у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КпАП України.
Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 20 листопада 2008 року в справі № 3-34417/08 водія ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На дату скоєння цієї пригоди водій ОСОБА_1, відповідач по справі, не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
В результаті зазначеної ДТП був пошкоджений автомобіль «Форд», д/н НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2. Згідно до звіту авто-товарознавчого дослідження № 512-11-08 від 07 листопада 2008 року, складеного ПП «Карекс Груп», розмір завданих власнику збитків складає 18737,49 грн., в т.ч. ПДВ., а також ОСОБА_2 понесла витрати на проведення дослідження у розмірі 250 грн.
Зазначена шкода відповідачем не була відшкодована потерпілій особі. ОСОБА_3 від власника пошкодженого автомобіля -ОСОБА_2 з метою отримання відшкодування звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України з відповідною заявою, до якої було додано копію полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВВ/4189221, термін дії з 28.12.2007 року до 27.12.2008 року.
Відповідно до ст. 22 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" Моторне (транспортне) страхове бюро України відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров'ю та майну третіх осіб під час ДТП. Згідно з п. п. "а" п. 41.1 ст. 41 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", позивач за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
У зв'язку з настанням події Моторне (транспортне) страхове бюро України 10 березня 2009 року здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 16987,78 грн. без врахування ПДВ, про що свідчить наказ про виплату відшкодування та платіжне доручення. Позивач поніс витрати на встановлення розміру збитків та збір документів по справі в розмірі 100 грн.
Таким чином, загальний розмір витрат Моторного (транспортного) страхового бюро України склав 17087,78 грн., а також понесені витрати на отримання правової допомоги відповідно до умов контракту № 47 від 07.09.2010 р., укладеного з ТОВ "Авто-юст", в розмірі 2000 грн.
Позивач звертався до відповідача з листом про компенсацію витрат в добровільному порядку 12.03.2009 року, однак відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків.
Згідно ст. 27 Закону України „Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Згідно ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, заподіяну іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом.
Враховуючи, що до Моторного (транспортного) страхового бюро України перейшло право вимоги до ОСОБА_1 в сумі сплаченого страхового відшкодування, тому суд вважає за необхідне вимоги позивача задовольнити у повному обсязі.
Відповідно до статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 16, 993, 1191 ЦК України, ст. ст. 11, 88, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 22, 41 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", ст. 27 Закону України „Про страхування", СУД -
В И Р І Ш И В :
Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер відсутній, на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України в порядку регресу суму виплаченого страхувальнику страхового відшкодування у розмірі 17087,78 грн., суму судового збору у розмірі 214,6 грн., витрати на правову допомогу в розмірі 2000,0 грн., що разом складає 19302,38 грн. (дев'ятнадцять тисяч триста дві грн. 38 коп.) на п/р 2600202284871 в Укрексімбанку м. Києва, МФО 322313, іден. код 21647131.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ: Гуревський В.К.
Судове рішення № 26175773, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 27.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1519/4343/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: