Ухвала суду № 26175410, 26.09.2012, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/9714/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2012 року м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Володарець Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція»в особі Кримської філії , Відділу державної виконавчої служби Євпаторійського міського управління юстиції АР Крим про визнання недійсними прилюдних торгів,

В С Т А Н О В И В:

До Євпаторійського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція» в особі Кримської філії , Відділу державної виконавчої служби Євпаторійського міського управління юстиції АР Крим про визнання недійсними прилюдних торгів.

Суд вважає, що зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам діючого законодавства.

Відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України до заяви додаються документи, підтверджуючі сплату судового збору.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», із позовних заяв майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 214,60 грн., та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що складає 3219,00 грн. на р/р 31214206700015, код класифікації доходів 22030001, МФО 824026, ЄДРПОУ 37940108, код ЄДРПОУ суду 02897098, отримувач Державний бюджет м. Євпаторії 22030001, банк отримувача -ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь.

Позивачем до поданої до суду позовної заяви надано квитанцію про часткову сплату судового збору в сумі 107,30 грн. Проте з позовної заяви вбачається, що спір носить майновий характер та позивачу необхідно здійснити оплату у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 214,60 грн., та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що складає 3219,00 грн.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір за вимогою майнового характеру, про що надати суду оригінал квитанції.

Підстав для звільнення та несплати позивачем при поданні до суду позовної заяви судового збору судом не встановлено.

Згідно ст. 121 ЦПК України, до позовної заяви, що не відповідає вимогам ст.119,120 ЦПК України слід застосувати правила ч.1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити її без руху, надавши позивачу термін для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція»в особі Кримської філії , Відділу державної виконавчої служби Євпаторійського міського управління юстиції АР Крим про визнання недійсними прилюдних торгів,- залишити без руху, надавши позивачу термін, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, для виправлення вказаних недоліків.

У випадку, якщо у вказаний термін недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд АР Крим шляхом подачі в 5-денний термін апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Володарець