Справа № 1307/2184/2012
Провадження № 2/1307/828/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2012 року. Жидачівський районний суд Львівської області
в складі: головуючої-судді Галій О.Й.
при секретарі Процаку А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жидачеві цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 12 листопада 2007 року, згідно договору № 004-13046-121107, укладеного між ПАТ "Дельта Банк" (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта") та ОСОБА_2, відповідачці було відкрито картковий рахунок НОМЕР_2 в гривні, відновлювальну відкличну кредитну лінію на загальну суму 30000 грн та на день укладення цього договору встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000,00 грн.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та заборгованості.
ОСОБА_2 порушила умови кредитного договору і станом на 25.06.2012 р. має прострочену заборгованість в сумі 3 430,05 грн.
Оскільки, відповідачка добровільно не погашає заборгованість по кредиту, позивач просить стягнути з неї зазначену заборгованість та судові витрати.
У судове засідання представник позивача не з`явився, у поданій заяві просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує.
Відповідачка повторно в судове засідання, а саме: 17.09.2012 року та сьогоднішнє не з"являлася, хоч про день та час розгляду справи була належним чином повідомлена і від неї не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності, що дає підстави, відповідно до ст.ст. 169, 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у ній доказів, проти чого не заперечує позивач, постановивши відповідно до ст. 224 ЦПК України заочне рішення.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, дав їм оцінку і вважає, що заявлені вимоги є підставними.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Згідно розрахунку за кредитним договором № 004-13046-121107від 12.11.2007 року станом на 25.06.2012 р. відповідачка має заборгованість на загальну суму 3430,0527 грн, яка складається з: 502,80 грн- тіло кредиту, 191,06 грн- заборгованість за відсотками, 2736,19грн- заборгованість за комісіями, 450,00грн -пеня.
Наведеним підтверджено факт неналежного виконання відповідачкою взятих на себе зобов"язань перед позивачем, а відтак позовні вимоги є підставними.
Стягненню в користь позивача підлягають також судові витрати, понесені ним при подачі позову до суду-судовий збір в розмірі 214 грн 60 коп.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213- 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 625, 1048- 1049, 1054 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1, в користь АТ „Дельта Банк" (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за договором кредиту в сумі 3430,05 (три тисячі чотириста тридцять) грн 05 коп та судовий збір в розмірі 214,60 грн (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020).
На заочне рішення може бути подана письмова заява про його перегляд протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.
Головуюча-суддя:
Примітка: рішення в одному примірнику виготовлено в нарадчій кімнаті
n Цюю m"Х#'E- »@Щ Ї" РgIHj §Pѕ lэїUµйхюґµН¤ 1V ћb†,Фђ*Їн‚v~Нj‰.Ряџ@ q+)ЇҐ)'тИ5HЊЦ&Д‚ћ'тH‹ТЄаVuFЪ&дљhЊТVY k)P^iҐХG`сE±T …›вЎїѕЏэІЩ 3е<ґЂО ІхМЙRhUЌµгЉЄ25елЄ¬T) "чІ р4П }гJ@gЄНVµ(Сc®Щ*6c ќ©N„ ґ® 2`4Э$µспСЅ<}©ѕСёЁн!µ ЉJѕ7pkWC›уY…Иcy.eрQJ ‰ оYИЦ{л| eЦ1\@i'т¬љgІ^ЁћЙzвЁВсЋ J X *M} (лЪ 2љ…a ј € Ґ[
м€"Ф
І+е% Y с±[ХЯR ъzvЬЭ еЃg Xн%;ЕGДYbM К-Зz‹CKЎЈ@¦§јХzЊl·¬ф¦н^¶Чу{ SЁжіYjі@-ЧЈн 2¶tНT јЭ Ґ љЦЈоС > („NјWµ3УZSпR Ѕ, Щ»(С4§пЫ h¤3Шдґ*Ц® · *YA¦ЯF }ПV)Ї Ѕѓ?"PЏ ЉLf‡k.РО?дєt§ґѓ‚FЗpъюыфF«О3ю__b=М и+IEND®B`‚
Судове рішення № 26174431, Жидачівський районний суд Львівської області було прийнято 26.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1307/2184/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: