Рішення № 26173877, 11.09.2012, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 801/4815/2012

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"11" вересня 2012 р. м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого -судді Парій О.В.

при секретарі - Мирошниченко Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду справу за позовом ОСОБА_1 до Осипенківської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому зазначила, щоІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2. До складу спадкового майна входить житловий будинок АДРЕСА_1, з належними до нього господарськими будівлями та спорудами. Після смерті тітки спадкоємцями залишились вона - ОСОБА_1 -племінниця, та ОСОБА_3 - племінник, який відмовився від прийняття спадщини. Зазначила, що вона фактично вступила в управління спадковим майном, та у шестимісячний строк звернулась до Бердянської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом та отримала свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку (пай). У зв'язку з тим, що в неї відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок, а відповідно до архівних даних право власності на вищевказаний житловий будинок не зареєстровано, державним нотаріусом ОСОБА_4 винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину. Вказує, що житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами будувався у 1973 році, з 1974 року ОСОБА_2 була зареєстрована у даному будинку. Відомості про будівництво та реєстрацію містяться у погосподарській книзі Осипенківської сільської ради. ОСОБА_2 надано земельну ділянку в користування загальною площею 0,51 га, з них 0,25 га - для обслуговування житлового будинку, 0,26 га - для ведення особистого селянського господарства. Власник спадкового майна помер, а в силу своєї юридичної необізнаності реєстрацію побудованого особисто житлового будинку у КП «Бердянське районне бюро з технічної інвентаризації»належним чином не провів відповідно і свідоцтво про право власності на будинок відсутнє. Вимушена звернутися до суду з даним позовом, оскільки іншим чином реалізувати свої спадкові права не може. Просить визнати за нею право власності на спадкове майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 тітки ОСОБА_2, яке складається з житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1.

У судовому засіданні 09 серпня 2012 року позивач та її представник ОСОБА_5 заявлені вимоги підтримали. В судове засідання 11 вересня 2012 року позивач не з'явилася. Повідомлена. Суду надано заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання представника не направив. Повідомлений. Суду надано заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи за відсутності представника.

Аналізуючи докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що домоволодіння АДРЕСА_1 побудовано ОСОБА_2, що підтверджується випискою з по господарської книги за 1974-1976 р.р.(лист виконавчого комітету Осипенківської сільської ради від 15.07.11р.). Згідно земельно-кадастрової книги за № 2289 ОСОБА_2 надано земельну ділянку користування площею 0,51га, з них 0,25га для обслуговування житлового будинку та 0,26га для ведення особистого селянського господарства (довідка виконавчого комітету Осипенківської сільської ради від 28.12.11 р. № 2871).

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис від 14.07.08 р. № 52). Після її смерті до нотаріуса звернулися: 20 грудня 2008 року ОСОБА_1, племінниці, з заявою про прийняття спадщини за законом та 20 грудня 2012 року ОСОБА_3, племінник, з заявою про відмову від спадщини. 20 жовтня 2011 року видано свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 5,2729га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на недоотриману пенсію, на грошові вклади. Зазначене підтверджується листом Бердянської районної державної нотаріальної контори від 22.07.12 року № 1291/02-14, а також інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 18.08.12 р. № 31417304.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 18.08.12р. № 31417325 відсутня інформація щодо складання ОСОБА_2 заповітів або спадкових договорів.

Відповідно до ст. 1265 ЦК України (2003 рік) у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті тітки ОСОБА_2, та прийняла спадщину у вигляді домоволодіння АДРЕСА_1 Бердянського району. Оскільки у спадкоємця відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, за нею належить визнати право власності на зазначене домоволодіння в порядку спадкування за законом, як за спадкоємцем п'ятої черги.

Керуючись ст.ст. 3-6, 11, 57 - 62, 64, 212 - 215, 223, 256, 294 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1220-1223, 1258, 1265, 1268, 1269 ЦК України (2003 рік), суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, як за спадкоємцем п'ятої черги, після смерті тітки ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.В.Парій