Рішення № 26173860, 27.09.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №0707/6453/2012

2/0707/2583/2012

ряд. стат. звіту №26

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(ЗАОЧНЕ)

27 вересня 2012 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом представника позивача Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра - Руденко Сергія Володимировича до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №15-2008/980-ЕК128 від 26.06.2008 року, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача ПАТ «КБ «Надра»- Руденко С.В. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №15-2008/980-ЕК128 від 26.06.2008 року.

Позов мотивований тим, що позивач 26.06.2008 року ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є ПАТ «КБ «Надра»і відповідач ОСОБА_3 уклали кредитний договір №15-2008/980-ЕК128, відповідно до якого останній отримав від позивача кредит на споживчі цілі в розмірі 20 000 грн. із розрахунку 36,0% річних, строком з 26.06.2008 року по 18.06.2010 рік. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у період на залишок заборгованості. Однак, відповідач всупереч Закону та умовам договору своїх зобов'язань перед позивачем не виконав, внаслідок чого станом на 22.12.2011 року за відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 67 080 грн. 97 коп.

Представник позивача ПАТ «КБ «Надра»- Руденко С.В. в судове засідання не з'явився, в поданій заяві просив суд позов задоволити з мотивів викладених в ньому та розглянути справу без його участі, не заперечуючи щодо винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд прийшов до висновку, що позов слід задоволити виходячи з наступного.

Відповідно до кредитного договору №15-2008/980-ЕК128 від 26.06.2008 року, укладеного між ВАТ КБ «Надра»і ОСОБА_3, останній отримав у тимчасове користування на умовах повернення, строковості та платності грошові кошти в розмірі 20 000 (двадцять тисяч) грн. 00 коп. із розрахунку 36% річних, строком по 18.06.2010 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у період на залишок заборгованості (а.с. 6-7).

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_3 належним чином не виконав взяті на себе за кредитним договором зобов'язання, а саме не здійснював виплату належних до сплати сум кредиту та не сплачував відсотки за користування кредитом.

Таким чином, станом на 22.12.2011 року заборгованість відповідача ОСОБА_3 перед позивачем становить 67 080 (шістдесят сім тисяч вісімдесят) грн. 97 коп., з них: 18 919 (вісімнадцять тисяч дев'ятсот дев'ятнадцять) грн. 00 коп. -заборгованість по кредиту; 24 049 (двадцять чотири тисячі сорок дев'ять) грн. 85 коп. -відсотки; 14 322 (чотирнадцять тисяч триста двадцять два) грн. 76 коп. -пеня та 9 789 (дев'ять тисяч сімсот вісімдесят дев'ять) грн. 36 коп. -штраф (а.с. 9).

Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно до п.5.1.2 Кредитного договору передбачено, що позивач взяв на себе обов'язок повернути кредит та сплачувати відсотки за користування Кредитом, а у випадках передбачених цим Договором також сплатити неустойку та відшкодувати завдані Банку збитки.

Керуючись ст.ст. 526, 1054 ЦК України та ст.ст. 10, 11, 15, 57-61, ч.4 ст.174, ст.ст.209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, -

р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3, мешканця АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456), заборгованість за кредитним договором №15-2008/980-ЕК128 від 26.06.2008 року в розмірі 67 080 (шістдесят сім тисяч вісімдесят) гривень 97 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3, мешканця АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) - 670 (шістсот сімдесят) гривень 81 копійок сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня отримання його копії, через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір