Ухвала суду № 26173790, 27.09.2012, Хустський районний суд Закарпатської області

713/2215/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.09.2012 м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Орос Я.В. отримавши клопотання від в.о. директора Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Голікової Т. Д.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хустського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсним.

Ухвалою Хустського районного суду від 31 травня 2012 р. провадження по даній справі було зупинено у зв'язку з призначенням технічної експертизи документу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

04.07.2012 року на адресу суду надійшло клопотання від в.о. директора Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Голікової Т. Д. про надання додаткових матеріалів.

Статтею 204 ч.1 ЦПК України передбачено, що провадження у справі відновлюється ухвалою суду з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що провадження у справі слід відновити та призначити її до розгляду.

Приймаючи до уваги наведене та керуючись ст. 204 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсним.

Викликати сторін та інших осіб, які беруть участь у справі в судове засідання на 13 год. 00 хв. «18» жовтня 2012 року.

Суддя Хустського

районного суду: Орос Я. В.

27.09.2012