Рішення № 26172345, 27.09.2012, Микитівський районний суд м. Горлівки

27.09.2012

Справа 0534/2965/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2012 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі: Головуючого судді Каліуш О.В., при секретарі Шеіній Н.О., за участю представника позивача Бобкова П.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії спожитої без обліку внаслідок порушення «Правил користування електричною енергією для населення»,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом та уточнивши заявлені позовні вимоги (а.с.55), ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»просить стягнути з ОСОБА_2 вартість електроенергії не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН у розмірі 895,72 грн., а також суму індексу інфляції за весь час прострочення у розмірі 207,56 грн., три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 60,10 грн., та судовий збір у розмірі 188,20 грн., посилаючись на те, що 22 листопада 2008 року при перевірці представниками позивача виконання вимог Закону України «Про електроенергетику»від 16.10.1997 р., Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 р. з наступними змінами та доповненнями, за місцем проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено порушення п.48 Правил, а саме: крадіжка розрахункового приладу обліку електричної енергії. На момент перевірки електролічильник відсутній. Електрична енергія споживається, електролічильником не враховується.

08 лютого 2010 року при перевірці представниками позивача виконання вимог Закону України «Про електроенергетику»від 16.10.1997 р., Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 р. з наступними змінами та доповненнями, за місцем проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено порушення ним п.48 Правил, а саме: самовільне підключення електроустановок (струмоприймачів та електропроводки) до електричної мережі, що не є власністю споживача. Відсутній електролічильник. Електрична енергія споживається, електролічильником не враховується.

Виявлені порушення було зафіксовані в Актах про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 073156 від 22.11.2008 року, та № 111649 від 08.02.2010 року. Згідно із п. 53 Правил та Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих постачальнику електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил, по зазначеним Актам про порушення правил була нарахована сума безообліково спожитої електроенергії у загальному розмірі 895,72 грн. До теперішнього часу сума безообліково спожитої електроенергії відповідачем не сплачена.

Також, згідно до ст. 625 ЦК України позивач також нарахував відповідачу 3% річних від простроченої суми у розмірі 60,10 грн., індекс інфляції за весь час прострочення у сумі 207,56 грн.

Представник позивача Бобков П.О. у судовому засіданні позовні вимоги ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»підтримав з підстав, наведених у позовній заяві, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилась, відомостей про причини неявки суду не надала, тому суд, на підставі ч.1 ст. 224 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши всі обставини справи, та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Пунктами 48,53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357 передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії в разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергію, зокрема фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представника енергопостачальника.

Судом встановлено, що ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»є постачальником електроенергії ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, про що свідчить особовий рахунок № НОМЕР_1, відкритий за адресою за якою мешкає відповідач (а.с.9), довідка Адресного бюро Горлівського МУ УМВС України в Донецькій області (а.с.14); копія довідки КП «Ізотовський»№ 1293 (а.с.50).

22 листопада 2008 року представниками позивача в квартирі АДРЕСА_1 було виявлено порушення відповідачем п.48 Правил користування електричною енергією, а саме: крадіжка розрахункового приладу обліку електричної енергії. На момент перевірки електролічильник відсутній. Електрична енергія споживається, електролічильником не враховується.

Виявлене порушення Правил користування електричною енергією для населення зафіксовано в Акті № 073156 від 22 листопада 2008 року (а.с.7), який був підписаний трьома представниками енергопостачальника та особою, в присутності якої складався Акт, без зауважень.

Згідно із п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357, Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ № 526 від 04.05.2006р., по Акту № 073156 від 22 листопада 2008 року була нарахована сума безообліково спожитої електроенергії у розмірі 756,38 грн. (а.с.5), яка до теперішнього часу відповідачем не сплачена.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У зв'язку з чим, позивачем, відповідно до ст.625 ЦК України, були нараховану наступні суми: індекс інфляції за весь час прострочення у розмірі 193,63 грн., три проценти річних від простроченої суми у розмірі 55,02 грн. (а.с.4)

За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН у розмірі 756,38 грн., суму індексу інфляції за весь час прострочення у розмірі 193,63 грн., три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 55,02 грн.

Розглядаючи позовні вимоги ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»про стягнення з відповідача вартості електроенергії не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН за Актом № 111649 від 08 лютого 2010 року у розмірі 139,34 грн., суми індексу інфляції за весь час прострочення у розмірі 13,93 грн., трьох відсотків річних від простроченої суми у розмірі 5,08 грн., суд вважає, що позов в цій частині задоволенню не підлягає за наступних підстав.

З Акту № 111649 від 08 лютого 2010 року (а.с.8) вбачається, що представниками позивача виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення за адресою: АДРЕСА_2.

За загальними положеннями Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ № 1357 від 26.07.99 року з наступними змінами та доповненнями, об'єктом споживача -є житловий будинок, гараж, майстерня або інша електрифікована споруда, що належить споживачу на правах власності або користування. Тобто, споживачем електричної енергії в розумінні зазначених Правил є власник, або користувач житлового будинку (квартири), тощо.

Доказів, які б свідчили, що на час складання Акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 111649 від 08 лютого 2010 року відповідач ОСОБА_2 була власником або користувачем квартири АДРЕСА_2 позивачем не надано і про наявність таких доказів не зазначено.

Оскільки позивачем у судовому засіданні не доведено, що відповідач ОСОБА_2 на час складання Акту про порушення правил користування електричною енергією для населення № 111649 від 08 лютого 2010 року була споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_2, та користувалася правами та обов'язками споживача електричної енергії, тому на неї не може бути покладений обов'язок по відшкодуванню вартості електричної енергії спожитої без обліку внаслідок порушення «Правил користування електричної енергією для населення»за адресою: АДРЕСА_2.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»слід задовольнити частково.

Згідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 188,20 грн.

Керуючись ст.ст. 88, 209, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»до ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії спожитої без обліку внаслідок порушення «Правил користування електричною енергією для населення»задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, 1958 року народження, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»Центральні електричні мережі на поточний рахунок із спеціальним режимом користування № 260303021296 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЕГРПОУ 00130903 вартість електроенергії не облікованої внаслідок порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення»у розмірі 756 (сімсот п'ятдесят шість) грн.38 коп.; а також суму індексу інфляції за весь час прострочення у розмірі 193 (сто дев'яносто три) грн. 63 коп., три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 55 (п'ятдесят п'ять) грн. 02 коп., судовий збір у розмірі 188 (сто вісімдесят вісім) грн.20 коп. на поточний рахунок № 26008301551560 у філії Центрально - Міського відділення «Промінвестбанк» м. Горлівки, МФО 334464, ЕГРПОУ 00130903 (одержувач грошових коштів: структурна одиниця ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»-Центральні електричні мережі).

Встановити строк для ознайомлення сторін з повним рішенням -02 жовтня 2012 року, відклавши до цього строку складання повного рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Микитівським районним судом м. Горлівки за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: О.В. Каліуш