Постанова № 26171203, 27.09.2012, Нововодолазький районний суд Харківської області

1\2028\88\2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 сентября 2012 года пгт. Новая Водолага

Нововодолажский районный суда Харьковской области в составе:

председательствующего судьи -Трояновской Т.М.

при секретаре судебного заседания -Атанасовой З.А.

с участием прокурора -Кретова О.Ю.

адвоката -ОСОБА_1

подсудимого -ОСОБА_2

потерпевшей -ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ходатайство защитника по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2, в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст.115 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Нововодолажского районного суда Харьковской области находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК Украины -умышленное убийство.

Постановлением Нововодолажского районного суда Харьковской области от 26.01.2012 года в отношении ОСОБА_2 была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в СИЗО № 27 г. Харькова.

В судебном заседании адвокат подсудимого - ОСОБА_1 заявил ходатайство об изменении меры пресечения ОСОБА_2 с содержания под стражей на подписку о невыезде, ссылаясь на то, что подсудимый не намерен скрываться от суда и препятствовать установлению истины по делу, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, в ходе досудебного следствия активно способствовал раскрытию преступления и помогал следствию.

Выслушав мнение прокурора, который возражал против удовлетворения ходатайства, указав, что, по его мнению, нет основания для изменения меры пресечения на более мягкую, подсудимого и потерпевшей, которые поддержали заявленное ходатайство, суд считает, необходимым отказать в удовлетворении заявленного ходатайства об изменении меры пресечения на более мягкую в данной стадии судебного процесса как заявленное преждевременно.

Так, ст. 155 УПК Украины предусматривает в качестве меры пресечения заключение под стражу по делам о преступлениях, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.

Как усматривается из материалов уголовного дела, ОСОБА_2 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое Уголовным Законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до пятнадцати лет.

Кроме того, на данном этапе судебного разбирательства, судом не исследованы имеющиеся по делу доказательства и материалы самого уголовного дела, что лишает суд возможности дать им надлежащую правовую оценку.

Избранная подсудимому мера пресечения в виде заключения под стражей в СИЗО № 27 г. Харькова соответствует требованиям ст.ст. 148 -150 УПК Украины и на данный момент оснований для ее изменения судом не усматривается.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 165, 165-1, 273, 274, 296 УПК, Украины, суд -

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства защитнику ОСОБА_1 об изменении меры пресечения ОСОБА_2 на более мягкую -отказать.

Меру пресечения подсудимому оставить прежнюю -содержание в СИЗО № 27 г. Харькова.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья Трояновская Т.М.