Рішення № 26170755, 25.09.2012, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 420/2433/12

Провадження № 2/420/816/12

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 вересня 2012 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Строгової Г. Г.

при секретарі Рибіковій Р. О.,

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду 31.07.2012 року з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши, що 17.09.2007 року ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та відповідач уклали кредитний договір №002-25000-170907. Відповідно до пункту 1.2 договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування на умовах, викладених в тарифному пакеті, що міститься в додатку №1 по договору. Банк надав кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору. Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла в попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Відповідач станом на 07.06.2012 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Таким чином, станом на 07.06.2012 року по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору №002-26000-170907 від 17.09.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 11335,19 грн., яка складається з тіла кредиту - 4202,94 грн., заборгованості по відсоткам 2859,47 грн., заборгованості по комісіям - 4272,78 грн., пеня 375,00 грн.

Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору на загальну суму 11 335,19 грн., а також судовий збір в розмірі 214, 60 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягав.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, зазначаючи, що дійсно отримала кредит від позивача на кредитній картці, яким користувалася, та здійснювала погашення по кредиту в повному обсязі до 2008 року. Потім в зв'язку з сімейними обставинами: смертю батька, хворобою матері, змінилося її матеріальне становище і вона була не в змозі погашати кредит.

Суд, вислухавши відповідача, дослідивши докази, викладені в письмових матеріалах справи, давши їм належну оцінку, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 17 вересня 2007 року уклала з ТОВ «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого згідно статуту, затвердженого 15.09.2009 року, є позивач (а.с. 13), кредитний договір № 002-26000-170907 (а.с. 5-6).

Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з самого Договору, умов Тарифного пакету, що міститься в додатку №1 до Договору, та Правил здійснення операцій за картковими рахунками.

Згідно п.1.3 зазначеного договору, кредит надано шляхом відкриття кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. та на день укладення договору встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку на суму 3000 грн., ліміт кредитної лінії розраховується самостійно Позивачем. Відповідно до умов укладеного Договору Відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла в попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

У відповідності до приписів ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Однак, Відповідач взяті на себе зобов'язання по поверненню кредитних коштів та сплаті відсотків за Договором у встановлені строки не виконує, що призвело до виникнення заборгованості.

Як вбачається із розрахунку заборгованості (а.с.11), борг станом на 07.06.2012 року, складає 11710,19 грн., яка складається з суми заборгованість по кредитному договору в розмірі 4202,94 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 2859,47 грн., заборгованість по сплаті комісії в сумі 4272,78 грн., пені 375,00 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості, що свідчить про порушення відповідачем умов договору.

Порушення Відповідачем зобов'язань, шляхом невиконання суттєвих умов Договору, призвело до погіршення стану Позивача, як кредитора, та виникнення вимоги від останнього щодо стягнення існуючої заборгованості у судовому порядку.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

При цьому відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

Згідно ч.1 ст.1050 та ч.2 ст. 625 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити грошову суму, при цьому ч.2 ст. 1050 встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позивальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Суд не приймає до уваги заперечення відповідача про те, що вона не мала змоги виконати зобов'язання за кредитним договором оскільки погіршилося її матеріальне становище через хворобу матері, смерть батька, оскільки, як вбачається з матеріалів справи, відповідач з клопотаннями про зміну розміру процентної ставки, про перегляд строків погашення кредиту у разі виникнення фінансових або інших труднощів, що виникли з незалежних від позичальника причин до банку не зверталася. Цим правом вона не скористалися.

Аналізуючи перелічені вище докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що відповідачем не було виконано умови кредитного договору та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за вказаним вище договором в розмірі 11710,19 грн.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому сума понесених витрат у розмірі 214,60,00 грн. - судового збору, також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 611, 625, 638, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88 ч.1, 208 ч.1 п.2, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 26255901201270, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 002-26000-170907 від 17.09.2007 року станом на 07.06.2012 року в розмірі 11 335,19 грн. (одинадцять тисяч триста тридцять п'ять грн. 19 коп.), яка складається із основної заборгованості по кредиту в розмірі 4 202,94 грн. (чотири тисячі двісті дві грн. 94 коп.), заборгованості по сплаті відсотків в розмірі 2 859,47 грн. (дві тисячі вісімсот п'ятдесят дев'ять грн. 47 коп.), заборгованості по сплаті комісії в розмірі 4 272,78 грн. (чотири тисячі двісті сімдесят дві грн. 78 коп.), пені в розмірі 375,00 грн. (триста сімдесят п'ять грн. 00 коп.),

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 26255901201270, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) витрати по сплаті судового збору у розмірі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять грн.. 60 коп.)

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: