Рішення № 26169947, 20.09.2012, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Дата ухвалення
20.09.2012
Номер справи
2030/2872/12
Номер документу
26169947
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2030/2872/12

провадження № 2/2030/867/12

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"20" вересня 2012 р. Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді - Страхової І.П., при секретарі - Гордієнко О.О., за участю прокурора - Фердіної Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Служби у справах дітей Первомайської міської ради Харківської області про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач просив задовольнити позов, посилаючись на докази:

Відповідач по справі є матір»ю неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не виконує своїх батьківських обов'язків, вихованням дитини та його утриманням не займаються. Просить позбавити відповідача батьківських прав.

Позивач надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, на позові наполягає.

Відповідач надала заяву в якій просила розглянути справу за її відсутністю, проти заявлених вимог не заперечує.

Третя особа - Служби у справах дітей Первомайської міської ради Харківської області надала заяву в якій просила розглянути справу за відсутністю представника.

Суд знаходить встановленими наступні обставини, що випливають з сімейних правовідносин, а саме:

Дійсно відповідач є матір»ю неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія актового запису за № 134 про народження дитини, зареєстрованого Первомайським відділом РАГС Харківської області України від 26 травня 1999 року, серії НОМЕР_1 (а. с. 3).

У зв'язку з неналежним вихованням дитини 01 серпня 2012 року засідання комісії Первомайського міськвиконкому Харківської області з питань захисту прав дитини вирішила про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та рекомендувати ОСОБА_1 з цього приводу звернутися до Первомайського міськрайонного суду Харківської області про позбавлення батьківських прав відповідача (а. с. 8).

Згідно рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 21 жовтня 2005 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти у розмірі ? частини зі всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини від 06 до 18 років, станом на 01 січня 2005 року, починаючи з 20 вересня 2005 року і до повноліття дитини (а. с. 6), аліменти відповідач не сплачує, про що свідчить копія довідки з Відділу державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області від 25 липня 2012 року за № 350/04-51/15 (а. с. 11), остання ніде не працює, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя.

Відповідно до корінця медичного висновку за № 7 про дитину інваліда віком до 16 років від 04 лютого 2005 року, що ОСОБА_3 хворіє на цукровий діабет (а. с. 4).

З довідки КП «Комунальник-1» від 20 липня 2012 року вбачається, що син позивача знаходиться на його утриманні (а. с. 5).

У відповідності з довідкою про житлові умови ОСОБА_3, учня 8-А класу Первомайської загальноосвітньої школи 1-Ш ступенів № 4 Первомайської міської ради Харківської області та встановили, що останній проживає разом з батьком за адресою: АДРЕСА_1, за період навчання 2009 по 2012 роки батько відвідував школу, батьківські збори, постійно слідкує за навчанням дитини, піклується про стан його здоров»я, мати у вихованні сина не бере участі, не цікавиться його навчанням, не допомагає матеріально (а. с. 7).

З акту обстеження житлово-побутових умов сім»ї ОСОБА_1 від 27 серпня 2012 року вбачається, що санітарний стан приміщення добрий та відповідає санітарно-гігієнічним нормам, взаємовідносини між членами сім»ї дружні, товариські, панує атмосфера взаємодопомоги, взаємоповаги, батько дитини постійно займається вихованням сина, піклується про його здоров»я, особиста поведінка позитивна, є прикладом для сина, до відповідальності притягувався, потреби сім»ї - матеріальна допомога та надана психолого-педагогічна підтримка (а. с. 9).

Актом від 24 липня 2012 року встановлено, що ОСОБА_2 не мешкає за адресою: АДРЕСА_1 з 2000 року, про що підтвердили сусіди - ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а. с. 10).

Вимоги позивача законі та ґрунтуються на зібраних доказах, тому в інтересах неповнолітньої дитини підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 88, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 150, 164, 165 СК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з відповідача на користь держави р/р 31215206700019, Первомайське управління Державної казначейської служби України Харківської області, код одержувача 37327442, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 22705741 судовий збір у сумі 107 гривень 30 копійок.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після проголошення, безпосередньо до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.

Суддя: І. П. Страхова

Часті запитання

Який тип судового документу № 26169947 ?

Документ № 26169947 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26169947 ?

Дата ухвалення - 20.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26169947 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 26169947, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Судове рішення № 26169947, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 20.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 26169947 відноситься до справи № 2030/2872/12

Це рішення відноситься до справи № 2030/2872/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26169945
Наступний документ : 26170077