Постанова № 26169732, 27.09.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа №2018/15473/2012

н/п 3/2018/5526/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" вересня 2012 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого-судді: Божко В.В.

при секретарі: Пащук О.В.

за участю прокурора: Гусевої Т.А.

за участю представника Харківської обласної митниці: Крутенко К.О.

розглянувши справу про порушення митних правил у відношенні громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, передбаченого ст. 484 МК України, -

встановив:

30.08.2012 р. о 10-00 годин працівниками Куп'янського МРВ УСБУ в Харківській області на ринку с. Куп'янськ-Вузловий при перевірці наявності акцизних марок на тютюнових виробах, які реалізовувалися у вільному обігу, був виявлений ОСОБА_3, який незаконно перевозив, придбав та використовував тютюнові вироби іноземного виробництва без акцизних марок України та з акцизними марками інших держав, а саме цигарки без фільтру «AstrU»у кількості 271 пачок, які були ввезені на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю. У відповідності до Розпорядження КМУ від 23.02.2011 р. № 139-р. та Постанови КМУ від 27.12.2010 р. № 1251 «Про затвердження Положення про виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв і тютюнових виробів», пункт 19 -Наявність наклеєної в установленому порядку марки акцизного податку встановленого зразка на пляшці (упаковці) алкогольного напою та пачці (упаковці) тютюнового виробу є однією з умов для ввезення на митну територію України і продажу таких товарів споживачам, а також підтвердження сплати акцизного податку та легальності ввезення товарів.

ОСОБА_3, у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час, день та місце слухання справи сповіщен належним чином /а.с. 9/.

Представник Харківської обласної митниці в судове засідання з'явилась, подання митниці підтримала.

Прокурор в судовому засіданні просив визнати винним ОСОБА_3 в порушенні митних правил передбачених ст. 484 МК України та призначити покарання у вигляді конфіскації предметів порушення митних правил на користь держави.

Суд, вислухавши думку прокурора, представника Харківської обласної митниці, дослідивши та перевіривши представлені матеріали, вважає, що в діях ОСОБА_3 маються ознаки порушення митних правил, передбачених ст. 484 МК України.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил № 755/80700/12/а.с.2-6/, протоколом опитування /а.с.7-8/, доповідною запискою інспектора /а.с.14/.

Відповідно до висновку Харківської служби з експертного забезпечення митних органів № 11.3-419-Т від 11.09.2012 р. загальна вартість безпосередніх предметів порушення митних правил, станом на момент оцінки, становить 813 грн. 00 коп.

Таким чином, приведеною сукупністю доказів в повному обсязі доведена вина правопорушника в порушенні митних правил передбачених ст. 484 МК України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання в межах санкції ст. 484 МК України.

При накладенні стягнення суд у відповідності до ст. 33 КпАП України, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Зазначеною нормою митного кодексу України, передбачено штраф в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил, транспортних засобів або їх конфіскацію.

З огляду на викладене, суд застосовує конфіскацію предметів -безпосередніх об'єктів порушення митних правил, не маючи підстав для її незастосування.

На момент розгляду справи, відповідно до розрахунку про витрати митного органу у справі про порушення митних правил, обрахована вартість за добу зберігання товарів -безпосередніх предметів порушення митних правил становить -10 гривень 72 коп. (28 календарних днів х 0, 0373 євро за добу).

На підставі ст. 520 МК України, суд вважає за необхідним стягнути з правопорушника витрати Харківської обласної митниці, пов'язані зі справою про порушення митних правил за зберігання предмету правопорушення.

Керуючись ст. ст. 279, 283 КУпАП України, ст.ст. 484, 467, 520, 522, 527, 528 МК України, ст. 41 Конституції України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винним в порушенні митних правил, передбачених ст. 484 МК України і піддати адміністративному стягненню у вигляді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил, а саме: цигарки без фільтру «AstrU»у кількості 271 пачок, загальною вартістю 813 грн. 00 коп, які зберігаються на складі Харківської митниці -конфіскувати на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати Харківської обласної митниці за зберігання предмету правопорушення у розмірі 10 (десять) грн. 72 коп. (Отримувач Харківська обласна митниця, розрахунковий рахунок Харківської обласної митниці №31251272211347, код ЕДРПОУ 36987590, МФО 851011, банк отримувача ГУДСКУ у Харківській області, призначення платежу "відшкодування витрат згідно постанови суду по протоколу про порушення митних правил № 755/80700/12, правопорушник -ОСОБА_3.").

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги до Апеляційного суд Харківської області через Київський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя -