Рішення № 26169696, 27.09.2012, Золочівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
27.09.2012
Номер справи
2015/396/2012
Номер документу
26169696
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Золочівський районний суд Харківської області

Комсомольська 13-а смт. Золочів Золочівський район Харківська область , 62203

2/2015/346/2012

Справа № 2015/396/2012 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2012 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

Головуючого- судді Юхименко О.М.,

При секретарі -Поповій В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник за дорученням ПАТ „Дельта Банк" Романченко А.С. просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору на загальну суму 6423,30 грн, а також судовий збір у сумі 214,60 грн, вказуючи на те, що 20.10.2007 року між банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №001-20188-201007. Згідно п.1.1 вищевказаного договору позивач зобов'язується надати відповідачу кредит у сумі 6525,40 грн. на придбання певного майна, на умовах, визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 19.04.2010 року, але взятих на себе зобов'язань ОСОБА_1 не виконує, внаслідок чого станом на 20.12.2011 року заборгованість склала 6423,30 грн.

Від позивача мається письмове клопотання про розгляд справи за відсутності представника банку та про згоду з винесенням заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час, дату та місце слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення судових повісток. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 612 ч.1, ч.2 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання зобов'язання, що випадково настала після прострочення.

20.10.2007 року між ТОВ "Комерційний банк "Дельта" (реорганізовано в ПАТ "Дельта Банк") та ОСОБА_1 укладено договір №001-20188-201007. Відповідно до п.1.1. кредитор надає позичальнику грошові кошти на наступні цілі: на придбання позичальником майна у сумі 5530,00 грн., на оплату позичальником страхового платежу в сумі 995,40 грн. що разом складають суму кредиту 6525,40 грн. Відповідно до п.1.2. кредит надається на строк 30 місяці, з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше ніж 19 квітня 2010 року (а.с.5-7).

Позивач свої зобов*язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 6525,40 грн., про що свідчить меморіальний ордер №37668440 від 22.10.2007 року та рахунок фактура №98, №82 від 20.10.2007 року(а.с.11,12,13)

Зі свого боку відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною №98/10 від 20.10.2007 року (а.с. 14)

Згідно ст.1048 ч.1 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника проценти від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Згідно ст. 625 ч.2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З розрахунку заборгованості за договором №001-20188-201007 видно, що станом на 20.12.2011 року за даним Договором рахується заборгованість всього 6423,30 грн, в тому числі з них кредит 3974,32 грн., відсотки 371,04 грн., комісія за РО 2 077,94 грн (а.с.18-19).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути понесені позивачем судові витрати.

Керуючись ст.ст. 88, 209, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526,612 ч.1, ч.2, 625 ч.2, 1048 ч.1, 1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Домбровене Сорокського району Черновицької області,проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором №001-20188-201007 на загальну суму 6423,30 грн.(шість тисяч чотириста двадцять три грн.. тридцять коп..) на розрахунковий рахунок №29094001382893, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" судові витрати в сумі 214 грн. 60 коп. (двісті чотирнадцять грн.. шістдесят коп.)на рахунок №6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, - з дня отримання копії рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя- О.М. Юхименко

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 26169696 ?

Документ № 26169696 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26169696 ?

Дата ухвалення - 27.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26169696 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26169696 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 26169696, Золочівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 26169696, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 27.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 26169696 відноситься до справи № 2015/396/2012

Це рішення відноситься до справи № 2015/396/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26146703
Наступний документ : 26169969