Рішення № 26169469, 26.09.2012, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа № 2004/952/12

Пров. № 2/2004/282/12

РІШЕННЯ

Іменем України

26 вересня 2012 року

Богодухівський районний суд у складі головуючої судді Кузіної Н.П., за участю секретаря Герасимюк Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом ПАТ КБ „ ПРИВАТБАНК " до ОСОБА_1 "Про стягнення заборгованості", -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ „ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № HAXRFD18090842 від 18.10.2008 року, мотивуючи тим, що ОСОБА_2 уклав із позивачем вищевказаний кредитний договір на суму 2274 грн. 36 коп. на термін до 18.08.2009 року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Позивач зі своєї сторони виконав всі умови вказаного договору, а саме видав відповідачу кредит в розмірі 2274,36 грн. Проте відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання, в зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 28.11.2011 року становить 31683,49 грн. Сума боргу складається з наступного:

- 2269,97 грн. -заборгованість за кредитом;

- 1,30 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 27427,29 грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

-500,00 грн. -штраф (фіксована частина).

-1484,93 грн. штраф (процентна складова).

В зв'язку з невиконанням обов'язків по вказаному кредитному договору позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 31683,49 грн. за кредитним договором № HAXRFD18090842 від 18.10.2008 року та судові витрати у сумі 316,83 грн. Вимоги мотивує тим, що відповідач ухиляється від погашення кредиту та сплати процентів по ньому.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності. На задоволенні позовних вимог наполягає, просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 надав заяву про розгляд справи за його відсутності . Заперечує проти стягнення пені в сумі 27427,29 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Судом встановлено, що 18.10.2008 року між ПАТ КБ „ПриватБанк" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договором № HAXRFD18090842, згідно якого відповідачу був наданий кредит у розмірі 2274 грн. 36 коп. терміном до 18.08.2009 року включно, з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 0,12 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач взяті на себе зобов'язання належним чином та в строк не виконував, що підтверджується розрахунком заборгованості за вказаним договором, згідно якого загальна заборгованість станом на 28.11.2011 року становить 31683,49 грн. у тому числі:

- 2269,97 грн. -заборгованість за кредитом;

- 1,30 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 27427,29 грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

-500,00 грн. -штраф (фіксована частина).

-1484,93 грн. штраф (процентна складова).

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Таким чином ОСОБА_3, будучи зобов'язаною щомісячно вносити платежі по договору, ухиляється від погашення кредиту й сплати процентів по ньому.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив якщо він не приступив до виконання зобов'язання, або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до змісту ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

На підставі викладеного суд вважає необхідним задовольнити позов в повному обсязі в частині стягнення заборгованості за кредитом в сумі 2769 грн. 97 коп., заборгованості по процентах за користування кредитом в сумі-1грн. 30 коп., штрафів в сумі 500 та 1484 грн. 93 коп.

ПАТ КБ „ ПриватБанк" просить стягнути з відповідача 27427,29 грн коп. пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором. Відповідач проти позову в цій частині заперечує. Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду , якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Вирішуючи питання про стягнення пені суд вважає необхідним її зменшити до 3000 грн. , враховуючи положення ч.3 ст. 551 ЦК України , так як сума пені значно перевищує розмір збитків та згідно засад виваженості та розумності.

Всього підлягає стягненню 7256, 20 грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 72,56 грн. судових витрат, пропорційно до розміру задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 551 ч.3, 610, 611, 612, 625, 1050, 1054 ЦК УКРАЇНИ, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 294 Цивільного процесуального кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" до ОСОБА_2 "Про стягнення заборгованості" -задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" (код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299), заборгованість за кредитним договором № DN81AR56390618 від 09.01.2008 року у сумі 7256 грн. 20 коп. (тридцять одна тисяча шістсот вісімдесят три гривні сорок дев'ять копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" (код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001, МФО 305299) судові витрати по справі у сумі 72 грн. 56 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в Харківський апеляційний суд через Богодухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ