Ухвала суду № 26168481, 18.09.2012, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"18" вересня 2012 р. Справа № 20/5025/946/12

Господарський суд Хмельницької області у складі cудді Гладія С.В., розглянувши матеріали за позовом Комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об'єднання" м. Славута

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Славута

про стягнення 5820,17 грн., у т.ч. 5367,97 грн. боргу за надані послуги з теплопостачання, 332,84 грн. пені, 77,79 грн. 3% річних, 41,57 грн. інфляційних

представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача про стягнення 5820,17 грн., у т.ч. 5367,97 грн. боргу за надані послуги з теплопостачання, 332,84 грн. пені, 77,79 грн. 3% річних, 41,57 грн. інфляційних відповідно до договору про надання послуг з теплопостачання №109 від 30.10.2008р.

Ухвалою господарського суду від 21 серпня 2012 року прийнято позовну заяву та порушено провадження у справі № 20/5025/946/12. Про час і місце проведення судового засідання сторони повідомленні належним чином. Копії ухвал про порушення провадження по справі сторонам направленні рекомендованими листами.

Позивач на адресу суду надіслав клопотання в якому повідомив, що відповідач після подання позову до суду (20.08.2012р.), відповідачем сплачено заявлену до стягнення суму заборгованості -5820.00 грн. -20.08.2012р. відповідно до квитанції від 20.08.2012р. № 21671940, що не заперечується позивачем.

З огляду на те, що заявлену до стягнення суму заборгованості сплачено відповідачем після подання позову до суду, провадження у справі підлягає припиненню згідно п.1.1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, в зв'язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до п.5 ч.1, ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

В п.11 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 року № 01-06/1175/2011 зазначено, що статтею 7 Закону врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду з поміж іншого у випадку припинення провадження у справі (частина перша статті 80).

Водночас в п.4 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011 року № 01-06/1625/2011 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" вказано, що згідно з частиною першою статті 7 Закону сплачена сума судового збору повертається у передбачених в цій частині випадках за ухвалою суду. Зазначене питання має вирішуватися господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення сплаченої суми судового збору. Зміст пов'язаної з цим ухвали може бути наведено в резолютивній частині судового рішення, прийнятого по суті справи.

На необхідності повернення судового збору у випадках припинення провадження у справі також наголошено в п.4.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" в якому зазначено, що у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої етапі 7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений ним згідно платіжного доручення № 1476 від 02.08.2012р. судовий збір в сумі 1609,50 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 12, 22, 33, 44, 49, п.1.1 ст. 80, ст.ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

Провадження у справі №20/5025/946/12 за позовом Комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об'єднання" м. Славута до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Славута про стягнення 5820,17 грн., у т.ч. 5367,97 грн. боргу за надані послуги з теплопостачання, 332,84 грн. пені, 77,79 грн. 3% річних, 41,57 грн. інфляційних припинити.

Повернути Комунальному підприємству "Славутське житлово-комунальне об'єднання" м. Славута, Хмельницької області, вул. Миру,14а, (код 34432514) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев'ять гривень 50коп.) сплачений платіжним дорученням № 1476 від 02.08.2012р.

Суддя С.В. Гладій