Ухвала суду № 26168417, 26.09.2012, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

26.09.12 Справа № 5015/5438/11

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого-судді: Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

Марко Р.І.,

при секретарі Томкевич Н.,

з участю представників:

позивача з'явився,

відповідача з'явився,

третьої особи з'явився

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтер-Лев", м.Львів від 19.07.2012р.

на рішення господарського суду Львівської області від 10.07.2012 року, суддя Матвіїв Р.І.,

у справі за №5015/5438/11

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтер-Лев", м. Львів

до відповідача : Львівської міської ради, м. Львів

за участю третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

про визнання права власності на 672/1000 нежитлових приміщень першого поверху та підвалу, загальною площею 151,9 кв.м., розташованих за адресою: м. Львів, вул. Краківська, 5, котрі були створені внаслідок виконання ТзОВ "Інтер-Лев" реконструкції приміщень з індексами 17-1, 18-1, 18-2, 18-3, VII, VIII, IX, переданих останньому згідно з договором оренди №Г-4145-6 від 06.03.2006 року.

в с т а н о в и в :

ТзОВ «Інтер-Лев» подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду Львівської області від 10.07.2012 року в даній справі.

Розгляд справи відкладався ухвалою суду від 13.08.2012р. з підстав зазначених у ній.

В судове засідання представники сторін з'явилися та надали суду пояснення.

У відповідності до ст.31 ГПК України, в судовому процесі може брати участь судовий експерт. Права, обов'язки та відповідальність судового експерта визначаються цим Кодексом та Законом України "Про судову експертизу". Судовий експерт зобов'язаний за ухвалою господарського суду з'явитись на його виклик і дати мотивований висновок щодо поставлених йому питань.

Заслухавши пояснення представників сторін та третьої особи, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд прийшов до висновку про необхідність заслухати пояснення судових експертів Сеник Н.В. та Черненко Н.В. щодо наданих ними висновків, викладених у Висновку №4572 комісійної судової будівельно-технічної експертизи по справі №5015/5438/11, складеного 08.05.2012р. Зокрема, чому експерти дійшли висновку про те, що внаслідок здійснених робіт ТзОВ «Інтер-Лев»по реконструкції нежитлових приміщень за адресою: м.Львів, вул.Краківська,5, створено нову річ та за рахунок чого після проведення реконструкції збільшилася площа цих нежитлових приміщень.

Зважаючи на те, що у відповідності до п.1 ст.102 ГПК України, апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається в двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження, строк розгляду апеляційної скарги у даній справі завершується 26.09.2012р.

Згідно ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Представниками сторін та третьої особи подано спільне клопотання щодо продовження строку розгляду апеляційної скарги, яке долучено до матеріалів справи.

Враховуючи вищенаведене, з метою всестороннього та об'єктивного розгляду справи по суті, апеляційний суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору на 15 днів, викликати в судове засідання судових експертів, у зв'язку з чим, відкласти розгляд справи на інший день.

Керуючись ст.ст.31,77,86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 09.10.2012 року о 10 : 00 год.

3. Викликати в судове засідання судових експертів ЛНДІСЕ Сеник Наталію Василівну та Черненко Надію Василівну для дачі пояснень щодо наданого ними Висновку №4572 комісійної судової будівельно-технічної експертизи по справі №5015/5438/11.

4. Присутність судових експертів ЛНДІСЕ Сеник Наталії Василівни та Черненко Надії Василівни в судовому засіданні -обов'язкова. Присутність повноважних представників сторін в судовому засіданні на власний розсуд.

5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та судовим експертам ЛНДІСЕ Сеник Н.В. та Черненко Н.В.

У випадку неявки представників сторін, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, у відповідності до ст.75 ГПК України.

Головуючий-суддя: Бойко С.М.

Судді: Бонк Т.Б.

Марко Р.І.