Ухвала суду № 26168354, 25.09.2012, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"25" вересня 2012 р.Справа № 5024/1116/2012Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В. М.,

Суддів: Мирошниченко М.А., Шевченко В.В.

розглянувши апеляційну скаргу, разом із клопотанням про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вішва Ананда"

на рішення господарського суду Херсонської області

від 29.08.2012 р.

у справі 5024/1116/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вішва Ананда"

про стягнення 140074,29 грн.

ВСТАНОВИЛА:

29.08.20012 р. Рішенням господарського суду Херсонської області (повний текст підписано суддею Задорожною Н.О.31.08.2012 р.) позов задоволено у повному обсязі, яким стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Вішва Ананда" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Сіна" 118 406грн. основного боргу та 2368 грн. 12 коп. витрат по оплаті судового збору.

24.09.2012 р. не погоджуючись з вказаним рішенням господарського суду до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою та клопотанням про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги, звернулось товариство з обмеженою відповідальністю "Вішва Ананда" в якій просить поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги, скасувати рішення господарського суду Херсонської області від 29.08.2012 р. та прийняти нове яким відмовити у задоволенні позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищенаведене, судова колегія вважає, що скаржник повинен був надати докази про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, а саме, в даному випадку, скаржник повинен був сплатити судовий збір за розгляд апеляційної скарги 804, 75 грн.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційну скаргу слід повернути скаржнику без розгляду.

Водночас апеляційний господарський суд вважає за необхідне повідомити скаржника, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись Законом України „Про судовий збір" та ст.ст. 86; 87; 94; 97 ГПК України, колегія суддів -,

УХВАЛИЛА :

1. Повернути апеляційну скаргу та додані до неї документи Товариства з обмеженою відповідальністю "Вішва Ананда" на рішення господарського суду Херсонської області від 29.08.20012 р. без розгляду.

2. Справу №5024/1116/2012 повернути господарському суду Херсонської області.

Головуючий суддя: Головей В. М.

Судді: Мирошниченко М.А.

Шевченко В.В.