Ухвала суду № 26168280, 27.09.2012, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

27.09.2012 № 5011-59/1113-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Авдеєва П.В.

Куксова В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Служби автомобільних доріг у Київській області, м. Київ, на рішення господарського суду міста Києва від 14.05.2012 року (оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України 21.05.2012 року) у справі № 5011-59/1113-2012 (суддя -Картавцева Ю.В.)

за позовом Служби автомобільних доріг у Київській області, м. Київ

до Київського обласного територіального відділення

Антимонопольного комітету України, м. Київ

про визнання недійсним та скасування Рішення №124

Адміністративної колегії Київського обласного

територіального відділення

Антимонопольного комітету України від 17.11.2011 року у

справі № 498/27-р-02-06-11

За зустрічним позовом Київського обласного територіального

відділення Антимонопольного комітету України, м. Київ

до Служби автомобільних доріг у Київській області, м. Київ

про стягнення штрафу у розмірі 15 011,00 грн.

В С Т А Н О В И В :

Служба автомобільних доріг у Київській області звернулась до господарського суду міста Києва з позовом до Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення № 124 Адміністративної колегії Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 17.11.2011 року у справі № 498/27-р-02-06-11.

28.02.2012 року відділом діловодства суду отримано від Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України зустрічний позов до Служби автомобільних доріг у Київській області про стягнення штрафу у розмірі 15 011,00 грн., накладеного рішенням №124 Адміністративної колегії Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 17.11.2011 року у справі № 498/27-р-02-06-11.

Рішенням господарського суду міста Києва від 14.05.2012 року по справі № 5011-59/1113-2012 в задоволенні вимог за первісним позовом відмовлено повністю; позовні вимоги за зустрічним позовом задоволено повністю; стягнуто з Служби автомобільних доріг у Київській області до доходів загального фонду Державного бюджету України на рахунок за наступними реквізитами: одержувач - УДКСУ у Солом'янському районі міста Києва, код ЄДРПОУ 38050812, МФО 820019, рахунок 31118106700010, код платежу - 21081100, штраф у розмірі 15 011,00 грн.; стягнуто з Служби автомобільних доріг у Київській області в дохід Державного бюджету України витрати по сплаті судового збору у сумі 1 609,50 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач, Служба автомобільних доріг у Київській області, м. Київ, через господарський суд м. Києва подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва та постановити нове, яким первісний позов задовольнити, а у задоволені зустрічного відмовити повністю.

Як вбачається з відмітки, вперше апеляційна скарга надійшла до господарського суду міста Києва 05.06.2012 року, ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.06.2012 року апеляційну скаргу повернуто скаржнику та зазначено, що відповідно до частини 4 ст. 97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої статті 97, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу, однак під час повторного подання апеляційної скарги до неї не додано клопотання про відновлення строку на її подання.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, позивач, Служба автомобільних доріг у Київській області, м. Київ, подав касаційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу та направити справи до Київського апеляційного господарського суду для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.08.2012 року касаційну скаргу Служби автомобільних доріг у Київській області залишено без задоволення, а ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 18.06.2012 року без змін.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач, Служба автомобільних доріг у Київській області, м. Київ, через господарський суд м. Києва повторно подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва та постановити нове, яким первісний позов задовольнити, а у задоволені зустрічного відмовити повністю.

Автоматизованою системою документообігу суду здійснено розподіл справ між суддями, відповідно до якого апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг у Київській області, м. Київ по справі № 5011 59/1113-2012 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Яковлєву М.Л.

Розпорядженням Голови Київського апеляційного господарського суду Ємельяновим А.С. від 24.09.2012 року для розгляду апеляційної скарги по справі № 5011 59/1113-2012 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя: Яковлєв М.Л., судді: Авдеєв П.В., Куксов В.В.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Тобто виходячи зі змісту ст. 93 ГПК України строк на апеляційне оскарження починає перебіг або з моменту оголошення повного тексту рішення, або з моменту підписання повного тексту рішення. Перебіг строків на апеляційне оскарження жодним чином не пов'язаний з датою отримання апелянтом рішення, яке він має намір оскаржити.

Як вбачається з матеріалів справи рішення було проголошено 14.05.2012 року (повний текст підписано 21.05.2012 року ), яке набрало законної сили 01.06.2012 року.

З апеляційною скаргою на оскаржуване рішення позивач вперше звернувся до господарського суду міста Києва 05.06.2012 року та 13.09.2012 вдруге, що підтверджується відміткою канцелярії на примірнику апеляційної скарги, отже строк на апеляційне оскарження такого рішення минув.

Таким чином, оскільки апеляційну скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення (відновлення) цього строку, то відповідно до ч. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України це є підставою для не прийняття до розгляду та повернення апеляційним господарським судом апеляційної скарги Служби автомобільних доріг у Київській області, м. Київ.

Таким чином, апеляційна скарга на підставі п. 4 ст. 97 ГПК України не приймається до розгляду та повертається.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З урахуванням вище зазначеного, сплачена скаржником сума судового збору згідно з платіжними дорученнями № 439 від 29.05.2012 року та № 713 від 11.09.2012 року, які додано до матеріалів апеляційної скарги у сумі 1 341,25 грн., підлягає поверненню.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст.ст. 91, 93, п. 4 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд:

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг у Київській області, м. Київ, на рішення господарського суду міста Києва від 14.05.2012 року у справі № 5011-59/1113-2012 та додані до неї документи не приймати до розгляду та повернути скаржнику.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь Служби автомобільних доріг у Київській області (03680, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 11-А) 804 (вісімсот чотири) грн. 75 коп. судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 29.05.2012 року № 439 та 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 50 коп. судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 11.09.2012 року № 713.

3. Матеріали справи № 5011-59/1113-2012 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Яковлєв М.Л.

Судді

Авдеєв П.В.

Куксов В.В.