Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"29" серпня 2012 р. № 02-02/5028/1108/2012
Суддя Моцьор В.В, розглянувши матеріали позовної заяви
Позивач: Ладанська селищна рада Прилуцького району Чернігівської області, код ЄДРПОУ 04412449, вул. Миру, 77-а, смт. Ладан, Прилуцький район, Чернігівська область, 17583
Відповідач: Відділ державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції, код ЄДРПОУ 34913375, вул. Пушкіна, 73, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500
Предмет спору: про звільнення коштів з-під арешту
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
До позовної заяви доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі позивачем не надано. Тим часом, позивач в позовній заяві просить суд стягнути судовий збір за розгляд поданої ним позовної заяви після розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Таким чином, у відповідності до ч.4 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо, зокрема, не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до п.4.4. Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації "Вимоги до оформлення документів" (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року №55) документи, що їх складають в організації, повинні мати такі обов'язкові реквізити: назва організації, назва виду документа, (не зазначають на листах), дата, реєстраційний індекс документа, заголовок до тексту документа, текст документа, підпис.
Отже, в разі звернення до суду з позовною заявою, що буде містити всі встановлені реквізити (номер, дата), у випадку зазначення їх в поштовому описі вкладення значно спростить ідентифікацію позовної заяви, яка разом з додатковими документами направлена на адресу відповідача.
Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток: на 12 арк.
Суддя Моцьор В.В
Судове рішення № 26168237, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 29.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № . Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: