ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"24" вересня 2012 р.Справа № 16-8/28-09-852
За позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Укрюжавтотехсервіс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Україна"
про усунення перешкод у користуванні майном та стягнення упущеної вигоди у розмірі 2996 грн.
та за зустрічним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про визнання недійсним договору та стягнення необґрунтовано сплаченої грошової суми у розмірі 3234,25 грн.
Суддя Панченко О.Л.
Представники:
від ФОП ОСОБА_1: ОСОБА_4, ОСОБА_5;
від ФОП ОСОБА_2: ОСОБА_6;
від ТОВ ВКФ "Укрюжавтотехсервіс": не з'явився;
від ТОВ "Нова Україна": не з'явився.
Суть спору: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом та уточненням до нього, в якому просить усунути перешкоди у користуванні майном, а саме зобов'язати фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 вивезти з торгівельної площадки НОМЕР_1, загальною площею 14,4 кв. м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, усе належне йому майно у вигляді металевого контейнеру, та стягнути з відповідача збитки у вигляді упущеної вигоди у розмірі 2996 грн.
Не погоджуючись з позовними вимогами, фізична особа - підприємець ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом та уточнення до нього, в якому просить визнати недійсним договір НОМЕР_1 від 01.08.2008р., укладений між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2, на майбутнє, стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 збитки у сумі 3234,25 грн.
21.09.2012р. представник позивача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить згідно зі ст. 25 ГПК України залучити до участі у справі правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Україна" Товариство з обмеженою відповідальністю "Авторинок "Куяльник" як третю особу з самостійними вимогами. Зазначене клопотання задоволенню не підлягає, тому що не відповідає вимогам чинного законодавства.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Враховуючи, що рішення господарського суду по даній справі може вплинути на права і обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторинок "Куяльник", суд залучає до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Авторинок "Куяльник".
Керуючись ст. 27, п. 2, п. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Авторинок "Куяльник" (67633, АДРЕСА_1, код 37410839).
2. Відкласти розгляд справи на "15" жовтня 2012 р. о 14:30
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 103 тел. 8(0482)307-951.
3. Зобов'язати:
ФОП ОСОБА_1 надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ "Авторинок "Куяльник" копії позовної заяви та доданих до неї документів, докази направлення, а також докази, що підтверджують позовні вимоги за первісним позовом надати до суду;
ФОП ОСОБА_2 надати докази, що підтверджують позовні вимоги за зустрічним позовом з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 25.07.2012р.;
ТОВ ВКФ "Укрюжавтотехсервіс" надати письмові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 25.07.2012р.;
ТОВ "Нова Україна" надати письмові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 25.07.2012р., належним чином завірені копії статутних документів;
ТОВ "Авторинок "Куяльник" надати письмові пояснення по справі.
4. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Панченко О.Л.
Судове рішення № 26167997, Господарський суд Одеської області було прийнято 24.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 16-8/28-09-852. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: