Ухвала суду № 26167972, 12.09.2012, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"12" вересня 2012 р.

4/05-12/358/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Баула Л.П., розглянувши матеріали

за позовом приватного підприємства "Глід" м. Кам'янець-Подільський

до товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янець-Подільський комбікормовий завод" с. Гуменці Кам'янець-Подільського району

про стягнення 297621,30 грн. з яких 236323,16-основний борг,40883,88-інфляційні,20414,42-3% річних

ВСТАНОВИВ:

11.09.12 року на адресу суду надійшла позовна заява приватного підприємства "Глід" м.Кам"янець-Подільський до товариства з обмеженою відповідальністю "Кам"янець-Подільський комбікормовий завод" про стягнення 236323,16 грн. заборгованість , 40883,88 грн. інфляційні, 20414,42 грн. річних .

Дана позовна заява повертається судом без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До позовної заяви доданий в якості доказу надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів лише фіскальний чек № 2103 від 10.09.2012 р..

Судом приймається до уваги, що Законом України № 3382-VI від 19.05.2011 р. (вступив у силу з 18.06.2011р.) внесено зміни до ст. 56 ГПК України, а саме, ч.1 ст. 56 ГПК України викладено в наступній редакції: „позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення”.

Відповідно до п. 61 Постанови Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009 р. "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Разом з тим, позивачем не додано до позовної заяви доказів надсилання відповідачеві доданих до позовної заяви документів.

Зі змісту абз. 7 п. 3.5. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України вбачається, що у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копії доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК України.

Згідно з п.6 ст. 63 ГПК України суд повертає позовну заяву без розгляду, зокрема, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Таким чином, з врахуванням наведених положень законодавства та з огляду на відсутність в матеріалах позовної заяви належних документів, що підтверджують відправлення відповідачу доданих до позовної заяви документів, позовна заява підлягає поверненню без розгляду відповідно до п.6 ст. 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Повернути приватного підприємства "Глід" м. Кам"янець-Подільський (код ЄДРПОУ 23654744) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 5952,44 грн., перерахований згідно платіжного доручення № 367 від 07.09.2012р. на підставі п.2.ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.11р. №3674-VI.

Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 36-ти аркушах.

Суддя Л.П. Баула

Віддрук. 3 прим.:

1-в матеріали справи

2-позивачу (рекомендовано)

3-відповідачу (рекомендовано)