ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"24" вересня 2012 р.Справа № 5023/4069/12 вх. № 4069/12
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Задорожної І.М.
при секретарі судового засідання Цірук О.М.
за участю:
позивача - Панькова М.П. (дов. № 66/1-04 від 14.06.2012р.).
відповідача - ОСОБА_2 (без належних повноважень).
розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Срібне місто", м. Харків
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Срібне місто" звернулось до господарського суду з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, в якій просить суд стягнути з відповідача 11 924,70 грн. заборгованості та витрати по сплаті судового збору.
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на укладення договору оренди №01/09 від 01.09.2007 року, відповідно до якого позивач надав відповідачеві у строкове платне користування нежитлове приміщення загальною площею 98 м. кв., а останній зобов'язався сплачувати орендну плату та компенсувати витрати позивача зі сплати комунальних послуг. Факт надання послуг оренди за спірний період - серпень 2010 року позивач підтверджує підписаними сторонами актом від 31.08.2010 року, факт отримання відповідачем комунальних послуг підтверджує підписаними сторонами актами від 30.04.2010 року та від 31.08.2010 року. Також, позивач зауважив на тому, що на виконання умов договору для оплати компенсації витрат на комунальні послуги, ним було надіслано рахунки №ТД-0000329 та №ТД-0000328, однак відповідач свої зобов'язання щодо погашення заборгованості не здійснив, вказані обставини стали причиною звернення позивача з відповідним позовом.
Ухвалою господарського суду від 10.09.2012 року порушено провадження у справі №5023/4069/12, розгляд справи призначено на 24.09.2012 року.
Представник позивача в судовому засіданні 24.09.2012 року підтримує заявлені позовні вимоги, через канцелярію господарського суду за вх. № 15898 від 21.09.2012р. надав пояснення до позовної заяви, в яких зазначає про те, що з урахуванням часткової оплати, заборгованість відповідача зі сплати орендної плати станом на 19.09.2012 року становить 2108,90 грн. Крім того, вказував на наявність заборгованості відповідача з оплати компенсації комунальних послуг в розмірі 9815,80 грн., яка розрахована позивачем на підставі рахунків організацій, які надають комунальні послуги.
Представник відповідача в судовому засіданні 24.09.2012 року з позовними вимогами не погоджується з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву та посилається на те, що 01.12.2008 року до договору оренди №01/09 від 01.09.2007 року вносились зміни додатковою угодою, відповідно до якої була змінена площа орендованого приміщення ( із 98 кв.м. на 82 кв.м.), а також площа орендованої земельної ділянки (із 39 кв.м. на 33 кв.м.), тому відповідач вважає, що позивач повинен був здійснити перерахунок орендної плати за користування орендованим приміщенням, чого останнім зроблено не було. Також, відповідач посилався на те, що позивачем в порушення умов договору оренди не враховано суму відповідної переплати здійсненої відповідачем при сплаті орендних платежів після підписання вищевказаної додаткової угоди.
Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторони не виконали вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 10.09.2012 року щодо надання доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим, вважає доцільним відкласти розгляд справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "10" жовтня 2012 р. о 10:00
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 321.
3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду Харківської області від 10 вересня 2012 року.
4. Попередити сторони: у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
Суддя Задорожна І.М.
Судове рішення № 26167921, Господарський суд Харківської області було прийнято 24.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/4069/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: