Ухвала суду № 26167447, 27.09.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.09.12 р. Справа № 2/5005/8271/2012

Суддя Боділовська М.М. , розглянувши матеріали

за позовом Закритого акціонерного товариства "Гірмаш", м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

про визнання недійсними та скасування рахунку та повідомлення

ВСТАНОВИВ:

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.

Стаття 65 Кодексу визначає дії судді з підготовки справи до розгляду, які полягають у здійсненні певних заходів і процесуальних дій, спрямованих на правильне і своєчасне вирішення спору.

Суддя самостійно на власний розсуд визначає, які саме дії слід учинити виходячи з конкретних обставин справи, ступеня підготовленості матеріалів самими сторонами, а також тих клопотань, що подані позивачем разом із позовною заявою.

Відповідно до п. 2, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес, не додано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У позовній заяві Повивач вказав наступні реквізити Відповідача: "Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40, ідентифікаційний код 00130777". Відповідно до Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за електронним запитом від 27.09.2012 р. № 14772858 за критерієм пошуку "ідентифікаційний код: 00130777" в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців записів не знайдено. Крім того згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за електронним запитом від 27.09.2012 р. № 14772887 адреса Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" наступна: "49107, м. Дніпропетровськ, шосе Запорізьке, 22", тоді як у позовній заяві вказано адресу Відповідача: "49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40".

Тобто Позивачем в позовній заяві вказані невірні код ЄДРПОУ та адреса Відповідача.

У відповідності до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До позовної заяви не додано доказів направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, оскільки відсутній опис вкладення до листа на ім'я ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго". З фіскального чеку від 21.09.2012 р. неможливо визначити що саме відправлено Позивачем та на яку адресу.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справ в господарських судах України обмежений двохмісячним строком, враховуючи, що повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду, якщо в позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштовий адрес, не додано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, прямо передбачено господарським процесуальним кодексом України, господарський суд повертає позов без розгляду.

При повторному зверненні Позивачу слід звернути увагу, що позовні вимоги щодо визнання недійсними і скасування рахунку та повідомлення не відповідають визначеним у ч. 2 ст. 20 Господарського кодексу України та ст. 16 Цивільного кодексу України способам захисту прав і законних інтересів.

Керуючись п. п. 2, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з додатками на 24 аркушах, в тому числі квитанція № ПН539 від 24.09.2012 про сплату судового збору;

Спеціальні витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на 3-х арк.

Суддя М.М. Боділовська